Решение № 2А-916/2018 2А-916/2018~М-884/2018 М-884/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-916/2018

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные





№2а-916/2018
город Фролово
24 сентября 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора Банько А.Г.,

административного истца - представителя Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика – осуждённой ФИО2,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 24 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, указав, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по .... УК РФ к .... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на .... года .... дней. В период отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ просили установить ФИО2 административный надзор, поскольку в период отбытия наказания она признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.

Административный ответчик - осуждённый ФИО2 заявленные исковые требования об установлении в отношении неё административного надзора признала, не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из положений ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по .... УК РФ к .... годам лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на .... года .... дней.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирована по <адрес>.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отбыла наказание за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), действующей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, ФИО2 признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, что подтверждается постановлением ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании совокупности указанных обстоятельств, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также с учетом личности осужденной установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости за особо тяжкое преступление – до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и установить ей в период срока административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ...., освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись Е.В. Сотникова



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова Е.В. (судья) (подробнее)