Постановление № 5-1063/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-1063/2024

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-1063/2024 (УИД: 78RS0007-01-2024-020165-73)

УИН: 18880478240070070729


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Браславская Ирина Аркадьевна,

с участием переводчика ФИО1,

защитника Кремсалюка В.А., представившего ордер № 837091 от 26.09.2024 года и удостоверение № 47/1265,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, последнее известное место регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 Р.Узбекистан ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, а именно:

Постановлением от 24.06.2024г., вынесенным заместителем начальника полиции (по линии ООП) УМВД России по Гатчинскому району города Санкт-Петербурга ФИО4, гражданин Р.Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства в Российской Федерации, в нарушение установленных правил миграционного учета). Данное постановление обжаловано не было, 05.07.2024 г. вступило в законную силу.

24 сентября 2024 года в 13 час. 05 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Севастьянова, у д. 28, к. 1, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, как нарушивший режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге. ФИО3 Р.Узбекистан ФИО2, прибыл на территорию РФ 02.06.2024 года, через принимающую сторону оформил постановку на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сроком по 29.08.2024 года. 29.08.2024 года гр. ФИО2 был снят с учета по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и после снятия не обратился через принимающую сторону для оформления ему постановки на миграционный учет по фактическому месту пребывания. Действующей постановки на миграционный учет с 29.08.2024 года по настоящее время по фактическому адресу пребывания (месту жительства) не имеет. Следовательно, о месте пребывания УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области уведомлено не было, чем нарушил требования ст.ст. 7, 20, 21, 22 ФЗ от 18.07.2002 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, положения п. 20, п. 26 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Таким образом, гражданин Р.Узбекистан ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в чем имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 03.09.2024 через посредника подал документы на регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр. д. 51 кв. 101 сроком д 02.09.2023 о том, что данная регистрация является фальшивой не знал? самостоятельно в органы УФМС с заявлением о регистрации не обращался.

Защитник ФИО2 – Кремсанов В.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 патент получил и оплачивает, готов уехать с территории РФ самостоятельно.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, защитника Кремсанова В.А., суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 5 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП №007072 от 26.09.2024 года в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 24.09.2024 года об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны ФИО2 по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом № 2120 от 24.09.2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение на ФИО2;

- протоколом №002120 от 24.09.2024 года об административном задержании ФИО2;

- копией постановления к протоколу №003846 от 24.06.2024 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ;

- справками из базы АС ЦБДУИГ ФМС России («Мигрант») и базы данных «Территория» на иностранного гражданина ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2;

- справками об административных правонарушениях, судимости на ФИО2, а также другими материалами дела.

Личность гражданина Республики Узбекистан ФИО2 была установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Обязанность иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением установленных законом случаев, установлена п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Из представленных документов следует, что гражданин Р.Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию РФ 02.06.2024 года, через принимающую сторону оформил постановку на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сроком по 29.08.2024 года. 29.08.2024 года гр. ФИО2 был снят с учета по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и после снятия не обратился через принимающую сторону для оформления ему постановки на миграционный учет по фактическому месту пребывания. Действующей постановки на миграционный учет с 29.08.2024 года по настоящее время по фактическому адресу пребывания (месту жительства) не имеет.

Постановлением от 24.06.2024г., вынесенным заместителем начальника полиции (по линии ООП) УМВД России по Гатчинскому району города Санкт-Петербурга ФИО4, гражданин Р.Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства в Российской Федерации, в нарушение установленных правил миграционного учета). Данное постановление обжаловано не было, 05.07.2024 г. вступило в законную силу.

Представленная копия отрывного бланка уведомления о прибытии с указанием адреса места пребывания: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр. д. 51 кв. 101, и зарегистрированная в ОМуОВиР УМВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, судом не учитываются, поскольку указанные сведения не подтверждаются представленными справками АС ЦБДУИГ ФМС России («Мигрант») и базы данных «Территория» и иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО2 с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное гражданином Республики Узбекистан ФИО2 по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность то, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 статьи 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 40102810945370000005 ИНН <***> КПП 784201001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 014030106 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 40342000, УИН: 18880478240070070729.

Разъяснена статья 27 ч. 1 п.п. 2 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Браславская И.А.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Браславская Ирина Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ