Постановление № 5-10/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

Дело № 5 - 10/2020

42RS0014-01-2020-000051-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 17 января 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении физического лица

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

16 января 2020 года в 15.10 час. ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «МТС», расположенного по адресу: <...>, где громко выражался нецензурной бранью, два раза ударил по прилавку, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок. При пресечении сотрудниками полиции нарушения общественного порядка ФИО3 оказал им неповиновение, пытался покинуть место его задержания, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, объяснив свои хулиганские действия тем, что у него сложилась конфликтная ситуация по поводу обмана его сотрудником магазина относительно кредитного договора на приобретение телефона дочери, которая длительно не разрешалась. Сотрудники магазина необоснованно откладывали решение его вопроса, что стало причиной (а также нахождение в состоянии алкогольного опьянения) хулиганских действий ФИО3 По пояснению ФИО3, он оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку по причине сложившейся ситуации «накипело».

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела, 16.01.2019 г. в 15.10. час. ФИО3, находясь в общественном месте, в помещении магазина «МТС», расположенного по адресу: <...>, в присутствии продавцов и посторонних лиц громко выражался грубой нецензурной бранью, два раза ударил по прилавку, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО3 не реагировал, пытался покинуть место его задержания, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, чем выражал неповиновение законным требованиям представителям власти - сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16.01.2020 г., (л.д. 2); пояснениями ФИО3 в судебном заседании, согласно которым он признал свою вину, раскаялся в содеянном и указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, рапортами сотрудников полиции (л.д. 8 - 10); письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 (л.д. 6,7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.01.2020 г. № 12, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (л.д. 5).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств учитывает полное признание им вины, занятость ФИО3 общественно полезным трудом, наличие у ФИО3 несовершеннолетних детей, а также то, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО3, обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: Отделение Кемерово

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

УИН: 18880342200000141568

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.