Постановление № 5-1027/2023 5-14/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-1027/2023Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2024 64RS0043-01-2023-006640-80 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 16 января 2024 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1, при секретаре Заяц Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца респ. Дагестан, имеющего троих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 13.09.2023 года в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой, в результате чего допустил наезд на Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 11.12.2023 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил назначить наказание в виде штрафа, учесть положительные характеристики, наличие троих малолетних детей, один из которых инвалид, в связи с чем, его семье необходимо транспортное средство для его транспортировки. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования, пояснила, что длительное время проходит лечение, причиненный вред ФИО2 не возмещен, просила назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении № от 20.12.2023 г. (л.д. 1), 13.09.2023 года в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой, в результате чего допустил наезд на Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 11.12.2023 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 9), согласно которым он, управляя транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, следовал по ул. <адрес>. со стороны <адрес> в направлении <адрес>, двигался по второй полосе от правого края проезжей части, так как в первой полосе был затор, транспорт двигался рывками. В районе пешеходного перехода по адресу: <адрес>, из-за машины, едущей в первой полосе, вышла девушка и быстрым шагом пересекала полосу его движения. Он нажал на тормоз, однако совершил наезд на пешехода. Также виновность ФИО2 подтверждается объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 10), согласно которым она переходила проезжую часть дороги по адресу: <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, на середине пешеходного перехода была сбита автомобилем ВАЗ 2115; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП (л.д. 6-7, 5), заключением эксперта № от 13.12.2023 года (л.д. 17-19), из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение образовалось в результате воздействия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно 13.09.2023 года. Указанное повреждение квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состав его здоровья, состав семьи, наличие троих малолетних детей, ребенка-инвалида, который нуждается в создании специальных условий для транспортировки, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 (паспорт гражданина РФ иные данные) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпис ФИО1 Получатель платежа УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 03100643000000016000 Банк получателя платежа Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов БИК банка 016311121 КБК 18811601121010001140 УИН 18810464230950040707 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Садомцева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |