Решение № 12-478/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 12-478/2018

Дело №12-478/2018

Мировой судья Монгуш М.К.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев жалобу защитника Сарыг-оол Алдын-Ай Радионовны в интересах ФИО1, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

с участием ФИО1, его защитника Сарыг-оол А-А.Р., потерпевшей ФИО2, ее представителя Кол С.Р., судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Тыва ФИО3,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 28 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

На данное постановление по делу об административном правонарушении защитник Сарыг-оол А-А.Р. в интересах ФИО1 подала жалобу, указывая на то, что с постановлением мирового судьи не согласна, поскольку ее подзащитный копию судебного приказа о взыскании алиментов не получал, в уведомлении о вручении подпись не его. Им 12 марта 2018 года подано возражение на судебный приказ, в связи с чем полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Сарыг-оол А-А.Р. жалобу поддержали по изложенным основаниям.

Потерпевшая ФИО2, ее представитель Кол С.Р., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Тыва ФИО3 с жалобой не согласились, пояснив, что ФИО1 не выплачивает алименты, задолженность на сегодняшний день составляет более 98 тысяч.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Срок обжалования заявителем соблюден.

В соответствии с частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Кызыла Республики Тыва от 17 апреля 2017 года, с ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва 16 мая 2017 года было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства №.

Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства вручена ФИО1 04.08.2017 года.

27 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам составила <данные изъяты> руб. по состоянию на 27.02.2018 года.

Согласно объяснению ФИО1 от 27.02.2018 о задолженности по алиментам он знает, алименты ни разу не платил в связи с отсутствием денег и работы, по возможности будет оплачивать.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года; судебным приказом от 17 апреля 2017 года, выданным мировым судьей судебного участка №2 г. Кызыла; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16 мая 2017 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27 февраля 2018 года (л. д. 11); объяснением самого ФИО1 от 27 февраля 2018 года, из которого следует, что он ни разу не платил алименты на содержание несовершеннолетнего сына по причине отсутствия денежных средств и работы; объяснением взыскателя ФИО2 от 27 февраля 2018 года, из которого следует, что ФИО1 в мае 2017 года в счет уплаты алиментов передал 5000 руб., после чего выплата алиментов не производилась.

Довод жалобы о подаче ФИО1 заявления об отмене судебного приказа не является основанием для отмены постановления мирового судьи, так как на момент рассмотрения дела мировым судьей и рассмотрения настоящей жалобы судебный приказ не отменен. При этом ФИО1 получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства еще 04.08.2017 года, однако постановление о возбуждении исполнительного производства в установленном порядке не обжаловал, также имел достаточно много времени, чтобы обжаловать сам судебный приказ.

Таким образом, мировой судья на основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности обоснованно пришел к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года неуплата ФИО1 без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Правильность оценки доказательств мировым судьей сомнений не вызывает.

Наказание назначено, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление мирового судьи вынесено в полном соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ и нарушений порядка рассмотрения дела не установлено, то, при данных обстоятельствах, жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кызыла Республики Тыва от 28 февраля 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.Т. Сватикова