Решение № 2-893/2017 2-893/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-893/2017

Дело № 2-893/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключения договора социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, понуждении заключения договора социального найма данного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что в 1994 году истцы с тремя несовершеннолетними детьми переехали из Узбекистана в <адрес>, сняли жилье, получили статус вынужденных переселенцев. В 2000 году обратились к ответчику по вопросу предоставления жилого помещения. Начальник жилищного отдела выдала им ключи от пустующей спорной квартиры, в которой истцы проживают по настоящее время. Дом, в котором расположена квартира, признан аварийным, и при наличии договора социального найма жилого помещения, истцы могли претендовать на переселение в новое жилое помещение. На обращение истцов к ответчику о заключении договора социального найма данного жилого помещения, им отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что с 1995 года они состоят в льготной очереди на предоставление жилого помещения как многодетная семья. Спорная квартира была предоставлена им для временного проживания, каких-либо документов о ее предоставлении не имеется.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Частью 1 статьи 57 ЖК РФ установлено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев. Согласно части 3 данной статьи гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что в 1994 году ФИО1 и ФИО2 с тремя несовершеннолетними детьми переехали из Республики Узбекистан в <адрес> Республики Татарстан, получили статус вынужденных переселенцев.

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ семья истцов в составе 5 человек, проживающая по адресу: <адрес>, включена в список очередности граждан на улучшение жилищных условий на основании пункта 8 статьи 36 ЖК РСФСР как многодетная семья, на ДД.ММ.ГГГГ их №.

Согласно паспортным данным истцов и справки ООО «Управляющая компания «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ истцы с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Со слов истцов, с 2000 года они проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ключи от этой пустующей квартиры им выдали в жилищном отделе.

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом, в котором расположена квартира, признан аварийным и подлежащим сносу.

На обращение к ответчику по вопросу заключения договора социального найма данной квартиры истцам отказано, со ссылкой на отсутствие оснований.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств предоставления истцам в установленном порядке спорной квартиры в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что истцы не приобрели право пользования данной квартирой, и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: