Решение № 2А-263/2026 2А-263/2026~М-75/2026 М-75/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-263/2026

УИД: №

Административное дело № 2а-263+/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

с участием прокурора Леоновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по Липецкой области о помещении иностранного Беловола ФИО6, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о помещении иностранного гражданина Республики Украина ФИО1, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: <адрес>, или в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: г. <адрес>, специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Ельцу, расположенный по адресу: г. <адрес>, изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: г. <адрес>, изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Грязинскому району, расположенный по адресу: г. <адрес>, на 90 суток, указывая, что ответчик 01.02.2024 года был осужден Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывал наказание по 30.01.2026 года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: <...> В.

14.04.2025 года в отношении ответчика ФСИН России по Липецкой области вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, с которым он был ознакомлен в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области.

29.01.2026 года УМВД России по Липецкой области по основаниям, предусмотренным ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении ответчика вынесено решение о депортации.

Административный истец просит поместить административного ответчика в специальное учреждение на 90 суток с момента вынесения решения и обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что у административного ответчика отсутствуют действительные выездные документы, необходимые для пересечения границы Российской Федерации. 25.02.2022 года Министерство иностранных дел Украины уведомило российскую сторону о разрыве дипломатических отношений между российской Федерацией и Республикой Украина. В связи с проведением на территории Республики Украина специальной военной операции, исходя из соображений безопасности, в том числе личной безопасности иностранного гражданина, осуществить процедуру депортации не представляется возможным до урегулирования отношений между Российской Федерацией и Республикой Украиной.

Гражданин Республики Украина ФИО1 был осужден за совершение преступления на территории Российской Федерации, не имеет на территории Российской Федерации постоянного места работы, жительства, на территории Российской Федерации находится незаконно, его длительное нахождение в стране создает дополнительные риски общественной безопасности и правопорядку.

Представитель административного истца УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о помещении ответчика, подлежащего депортации, в специальное учреждение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В силу ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в Определении от 25.09.2014 года № 1830-О, п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подлежит применению во взаимосвязи с положениями главы 26.1 ГПК РФ, в частности с ч. 2 его ст. 261.4, в соответствии с которой решение суда об удовлетворении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Таким образом, действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Украина, что усматривается из решения УФСИН России по Липецкой области от 14.04.2025 года о неразрешении ФИО1 въезда в Российскую Федерацию, приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01.02.2024 года по делу № 1-27/2024, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 10.04.2024 года, сведений из государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ).

Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01.02.2024 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 10.04.2024 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.04.2025 года УФСИН России по Липецкой области вынесено решение № 48/то-163-НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

29.01.2026 года УМВД России по Липецкой области принято решение о депортации ответчика из Российской Федерации.

Таким образом, административный ответчик, являясь гражданином иностранного государства, не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в связи с чем подлежит депортации за пределы Российской Федерации.

Согласно п.п. 9, 9.3, 9.4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

П. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласуется с подп. «f» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

На основании изложенного и учитывая наличие в отношении ответчика решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое на настоящий момент не обжаловано, не признано незаконным не отменено, а также то, что ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, приведение в исполнение решения о депортации невозможно до урегулирования дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Украина, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Липецку для обеспечения исполнения решения л депортации.

Как следует из материалов дела, решением УМВД России по Липецкой области от 30.01.2026 года ответчик помещен в специальное учреждение на срок, не превышающий 48 часов. Ответчик будет депортирован за счет средств федерального бюджета.

В этих целях ответчик подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Липецку или в специальные учреждения УМВД России по Липецкой области до исполнения решения о его депортации. При этом, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерация, выраженную в Определении от 25.09.2014 года № 1830-О, суд считает необходимым в целях обеспечения права ответчика на свободу и личную неприкосновенность установить судебный контроль за правомерностью его пребывания в специальном учреждении путем определения срока такого пребывания на 90 суток, то есть с 30.01.2026 года по 29.04.2026 года включительно.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами административного истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения судебного решения о помещении ответчика в специальное учреждение может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 2 ст. 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Поместить гражданина Республики Украина Беловола ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Липецку, расположенный по адресу: <адрес>, или в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: г. <адрес>, специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Ельцу, расположенный по адресу: г. <адрес>, изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: г. <адрес>, изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Грязинскому району, расположенный по адресу: г. <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток, то есть с 30.01.2026 года по 29.04.2026 года включительно.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии с ч. 3 ст. 269 КАС РФ

изготовлено 30.01.2026 года