Определение № 2-2517/2017 2-2517/2017~М-2080/2017 М-2080/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2517/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Солодковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2017 по заявлению судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства *** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель БМОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство ***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> по делу ***, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере: 12 753,61 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Братское отделение Иркутского отделения №8586 ПАО «Сбербанк России", адрес взыскателя: пр-кт Ленина, д. 35, г. Братск, Иркутская обл., Россия, 665708.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил возражения на заявление.

В соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению вопросов, связанных с приостановлением или прекращением исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что судебным приказом *** мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 12 503,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 250,07 руб. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство ***

Согласно ответу на запрос *** от ДД.ММ.ГГГГ, представленному Службой записи актов гражданского состояния Иркутской области, имеются сведения о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения запись акта ***, дата регистрации акта ДД.ММ.ГГГГ в отделе по городу Братску /Центральный район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность ФИО2 была прекращена в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Братского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, не заводилось. Доказательств обратного не представлено.

В связи с тем, что должник по исполнительному производству ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследников имущества должника в порядке правопреемства не установлено, следовательно, обязанности должника после её смерти не могут перейти к правопреемнику, суд на основании ч. 1 ст. 43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» считает необходимым прекратить исполнительное производство ***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка <адрес> по делу ***.

Руководствуясь ст. 43 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области ФИО1 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ***-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок <адрес> по делу ***, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере: 12 753,61 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Братское отделение Иркутского отделения №8586 ПАО «Сбербанк России", адрес взыскателя: пр-кт Ленина, д. 35, г. Братск, Иркутская обл., Россия, 665708, ввиду смерти должника.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 дней.

Судья: М.П. Синицына