Решение № 2-224/2026 2-224/2026~М-115/2026 М-115/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-224/2026

64RS0022-01-2026-000183-48

Дело № 2-224/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов ФИО1 к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница», третьи лица Министерству здравоохранения Саратовской области, Министерство финансов Саратовской области, Областное государственное учреждение «Саратовский аптечный склад», о взыскании расходов по приобретению лекарственных препаратов, компенсации морального вреда,

установил:

Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями в защиту прав и интересов ФИО1 к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» (далее по тексту - ГУЗ СО «Марксовская РБ»), Министерству здравоохранения Саратовской области о взыскании расходов по приобретению лекарственных препаратов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что Марксовской межрайонной прокуратурой, на основании обращения ФИО4, проведена проверка по вопросу обеспечения льготными лекарственными препаратами ее матери ФИО1. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у кардиолога, терапевта с диагнозом I25.1 Атеросклеротическая болезнь сердца ИБС атеросклеротическая болезнь сердца. Атеросклероз аорты Гипертоническая болезнь, ст.3. контролируемая гипертензия. Гиперхолестеринемия. Риск 4. Целевой уровень АД 130-139 и 70-79 мм рт ст. Хроническая ишемия головного мозга 2 ст. сочетанного генеза (гипертонического, атеросклеротического). Стадия декомпенсации. Умеренно выраженный вестибуло-мозжечковый синдром. Стойкие остаточные явления перенесенного инфаркта головного мозга в бассейне левой среднемозговой артерии от 08 апреля 2023 года в виде легкого правостороннего гемипареза, левосторонней гемигипестезии. Является инвалидом 2 группы. Рекомендованы Т. Лозартан (Международное непатентованное название), (аналог: Лозап, Лориста) 100 мг в 08:00, длительно; таб. Спиронолактон 50 мг 08:00, длительно; - прием непрямых антикоагулянтов на выбор: ИЛИ (МНН: Дабигатрана этексилат); - Т Прадакса 150 мг 07.00-19.00, ежедневно; ИЛИ (МНН: Ривароксабан); Т. Ксарелто 20 мг 08.00, длительно; или Т. Апиксабан (Эликвис) 5 мг 8.00-20.00, длительно – под контролем уровня тромбоцитов в ОАК, коагулограммы; Т. Соталол (МНН): (аналог: СотаГЕКСАЛ) по 80 мг 08.00-20.00, длительно, под контролем; Т. ФИО2 (Аторис, ФИО3) 40 мг. по 1 таб. в ужин, длительно под контролем холестерина (уровень холестерина ЛНП<1,8 ммоль/л или снизить на 50%) и трансаминаз амбулаторно (АЛТ и АСТ до 40 е/л). Вышеуказанные препараты были рекомендованы к выдаче лицу в течение 2 лет бесплатно. Вместе с тем, в ходе проверочных мероприятий установлено, что обеспечение лекарственных препаратами осуществлялось несвоевременно. Рецепты своевременно на вышеуказанные препараты со стороны должностных лиц ГУЗ СО «Марксовская РБ» не выписывались. По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес главного врача ГУЗ СО «Марксовская РБ» вносилось представление, которое было рассмотрено и удовлетворено. На основании изложенного, просит суд с учетом уточнения, взыскать денежные средства, затраченные на покупку лекарственных средств с ГУЗ СО «Марксовская РБ» в пользу ФИО1 в размере 14 694,50 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Определением суда от 06 апреля 2026 года производство по делу в части взыскания с Министерства здравоохранения Саратовской области понесенных расходов по приобретению лекарственных средств в пользу ФИО1 в размере 14 694,50 рубля прекращено в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска в данной части. Министерство здравоохранения Саратовской области привлечено для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

В судебном заседании старший помощник Марксовского межрайонного прокурора ФИО5 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика главный врач ГУЗ СО «Марксовская РБ» ФИО6, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном заявлении уточненные исковые требования в части взыскания с ГУЗ СО «Марксовская РБ» денежных средств за самостоятельное приобретение лекарственных препаратов в размере 14 694,50 рублей признал. Считая требования о компенсации морального вреда чрезмерно завышенными, просил снизить ее размер.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Отношения в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

В соответствии со ст. 82 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

В силу ч.2 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии (ч.15 ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ).

Согласно п.2 ч.3 ст. 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2021 года №2505 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

Порядок предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с ч.5 ст. 6.3 Закона №178-ФЗ установлен Приказом Минтруда России №929н Минздрава России №1345н от 21 декабря 2020 года «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан». Предоставление лекарственных препаратов в рамках льготного лекарственного обеспечения осуществляется в соответствии с перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года №2406-р, а также Постановлением Правительства Саратовской области от 29 декабря 2023 года №1272-П.

Согласно п.14 Постановления Правительства Саратовской области от 29 декабря 2023 года №1272-П «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданами медицинской помощи в Саратовской области на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» за счет бюджетных ассигнований областного бюджета осуществляется обеспечение по медицинским показаниям лекарственными препаратами, не входящими в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинскими изделиями, не входящими в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что Марксовской межрайонной прокуратурой на основании обращения ФИО4 проведена проверка в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вопросу обеспечения лекарственными препаратами ГУЗ СО «Марксовская РБ» (л.д. 19, 20).

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у кардиолога, терапевта в ГУЗ СО «Марксовская РБ» с диагнозом: I25.1 Атеросклеротическая болезнь сердца ИБС атеросклеротическая болезнь сердца. Атеросклероз аорты Гипертоническая болезнь, ст.3. контролируемая гипертензия. Гиперхолестеринемия. Риск 4. Целевой уровень АД 130-139 и 70-79 мм рт ст. Хроническая ишемия головного мозга 2 ст. сочетанного генеза (гипертонического, атеросклеротического). Стадия декомпенсации. Умеренно выраженный вестибуло-мозжечковый синдром. Стойкие остаточные явления перенесенного инфаркта головного мозга в бассейне левой среднемозговой артерии от 08 апреля 2023 года в виде легкого правостороннего гемипареза, левосторонней гемигипестезии. Является инвалидом 2 группы, имеет федеральную льготу (л.д. 12, 15-17).

Согласно протоколам заседаний врачебной комиссии ГУЗ СО «Марксовская районная больница» от 16 января 2026 года ФИО1 были назначены лекарственные препараты: Лозартан 50мг, потребность на 2026 год составляет 12 упаковок, краткость приема 1 раз в месяц, месячная потребность 1 упаковка, Спиронолактон 50 мг, потребность на 2026 год составляет 12 упаковок, краткость приема 1 раз в месяц, месячная потребность 1 упаковка (л.д. 13,14).

Согласно ответа главного врача ГУЗ СО «Марксовская районная больница» ФИО6 от 13 января 2026 года на требование прокурора, ФИО1 рекомендовано: 26 февраля 2025 года препарат Ривароксабан таб., н.н.о. 20 мг №30 до 28 марта 2025 года, 18 апреля 2025 года препарат Спиронолактон капс. 50 мг №30 до 18 мая 2025 года, 18 апреля 2025 года препарат Ривароксабан таб. н.н.о 15 мг. №30 до 18 мая 2025 года, 13 июня 2025 года препарат Ривароксабан таб. н.н.о 20 мг. №30 до 13 июля 2025 года, 24 июня 2025 года препарат Ривароксабан таб. н.н.о 20 мг. №30 до 13 августа 2025 года, 21 июля 2025 года препарат Спиронолактон таб. 80 мг. №100 до 15 сентября 2025 года. Причиной невыдачи лекарственных препаратов являлось отсутствие препаратов на аптечном складе ГУЗ СО МРБ и возможности его выписки по федеральной льготе (л.д. 24-25).

Таким образом, в ходе проверки установлено, что ФИО1 своевременно не обеспечивалась лекарственными препаратами Ривароксабан, Спиронолактон капс., Соталол таб., в связи, с чем она приобрела лекарственные препараты самостоятельно, затратив на это денежные средства в размере 14 694,50 рубля.

Самостоятельное приобретение ФИО1 лекарственных препаратов Ривароксабан, Спиронолактон капс., Соталол таб. на сумму 14 694,50 рубля подтверждается чеками (л.д. 27-40).

По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой 14 января 2026 года в адрес главного врача ГУЗ СО «Марксовская РБ» ФИО6 внесено представление «Об устранении нарушений требований федерального законодательства о здравоохранении», которое было рассмотрено и удовлетворено (л.д. 21-23, 26-27).

Как следует из ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся: защита прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья (пункт 1), организация обеспечения лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями (пункт 7).

Не своевременное обеспечение ФИО1 лекарственными препаратами Ривароксабан, Спиронолактон капс., Соталол таб. свидетельствует о несоблюдении ответчиком положений ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ и нарушении ее права на получение медицинской помощи в гарантированном объеме, оказываемой без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий.

В силу ст. 35 Закона Российской Федерации от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных социальных прав; охраны здоровья, включая медицинскую помощь.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязательства в натуре, возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку ФИО1 понесла расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 14 694,50 рублей, а представитель ответчика признал иск в этой части, указанные расходы подлежат взысканию с ГУЗ СО «Марксовская районная больница» в ее пользу.

Рассматривая требования процессуального истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит и следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.1, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.

В силу ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 данного кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2).

В пунктах 25 - 27, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25).

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26).

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни (пункт 27).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Учитывая установленный при рассмотрении настоящего спора факт нарушения прав ФИО1 с учетом характера нравственных и физических страданий, периода нарушения прав истца, степени вины ответчика, в результате действий которого истец не был обеспечен в установленные законом сроки лекарственными средствами на бесплатной основе, и данное обстоятельство привело к необходимости приобретения истцом необходимых лекарственных препаратов за счет собственных средств, что подтверждается представленными в материалы дела чеками о приобретении лекарственных препаратов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ГУЗ СО «Марксовская районная больница» в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер, подлежащего возмещения морального вреда, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, принимая во внимание, возраст истца, характер причиненного истцу физических и нравственных страданий находит соразмерным сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу материального истца в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов ФИО1 к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница», о взыскании расходов по приобретению лекарственных препаратов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ ОВД г. Маркса и Марксовского района Саратовской области 08 июня 2003 года) понесенные расходы по приобретению лекарственных средств в размере 14 694,50 рубля.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Марксовский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 года.

Судья М.П. Мурго