Решение № 2-540/2024 2-540/2024~М-443/2024 М-443/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-540/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г. город Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре Рудковской Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района, ФИО5 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 04.01.2000 г. умерла ее мать, ФИО4 После смерти матери открылось наследство в виде <данные изъяты> га сельхозугодий или <данные изъяты> балло-гектаров земельного участка по адресу: <адрес>, право на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по его сохранению. В настоящее время ФИО1, как наследник, желает зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество. ФИО1 просит признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности без выдела доли на <данные изъяты> га сельхозугодий или <данные изъяты> балло-гектаров земельного участка по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она приняла наследство, пользуется земельным участком как своим, поддерживает его в надлежащем состоянии, возделывает его. Претензий в отношении указанного земельного участка к ней никто не предъявлял.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не претендует на наследуемое имущество, не возражает против установления права собственности на земельный участок ФИО1

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором отказывается от своей доли на спорный земельный участок в пользу ФИО1

Ответчик администрация Егоровского сельсовета Болотнинского района НСО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, ФИО4 является матерью ФИО6

Из свидетельства о браке следует, что после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти от 14.01.2000 г., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на землю от 10.05.1995 г. следует, что на основании постановления главы администрации Болотнинского района № от 02.09.1994г. ФИО4 приобрела право частной собственности на землю сельхозугодий по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> балло-гектаров.

В списке лиц собственников земельных долей бывшего АО «Кривояшинское», в границах МО Егоровского сельсовета Болотнинского района, доли которых могут быть признаны невостребованными, ФИО4 не значится, что подтверждается постановлением администрации Егоровского сельсовета № от 10.10.2014 г. и извещением к нему.

Согласно справки от 20.08.2024 г. №, администрация Егоровского сельсовета не обращалась с иском в суд для оформления права муниципальной собственности Егоровского сельсовета на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования и принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО4

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет кадастровый №, общая площадь 18604740 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из ответа нотариуса ФИО8 от 11.09.2024 г. следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО4 На день смерти ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.05.1995 г. ей принадлежало <данные изъяты> га сельхозугодий или <данные изъяты> балло-гектаров земельного участка по адресу: <адрес>. Претензий в отношении данного земельного участка к ФИО1 никто не предъявляет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, признать ее принявшей наследство и признать за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 ФИО13 - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО14 принявшей наследство после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности без выдела доли на <данные изъяты> га сельхозугодий или <данные изъяты> балло-гектаров земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления 27.10.2024 г.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №.