Постановление № 5-42/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

№ 5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ЗАО «Метробетон», в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя потерпевшей ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Сандеро, р.з. М 544 СР 32 двигался по <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения, не учел опасность для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело передано на рассмотрение в Клинцовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вину признал.

Представитель МО МВД России «Клинцовский», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Принимая во внимание положения, установленные п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных, и оцененных по делу, доказательств.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положение п. 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес>5, рапортами, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицами, уполномоченными на их составление.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья на основании ст.4.2 КоАП РФ относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН <***>, КПП 324101001, р/ счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский», законному представителю потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Кобызь