Определение № 2А-2951/2017 2А-2951/2017~М-2175/2017 М-2175/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-2951/2017

Дело №--а-2503/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск З.М.Д. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д., начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани старшему судебному приставу З.М.Д., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани и УФССП по РТ об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

З.М.Д. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д. и начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани старшему судебному приставу З.М.Д. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обоснование административного иска указано, что 16.01.2017г. судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д. возбудила исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 237 083, 39 рублей с должника З.М.Д. Установлен срок в течение 5 дней для добровольного исполнения требований.

14.03.2017г. судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д. вынесла постановление об объединении исполнительного производства в сводное с алиментными обязательствами должника З.М.Д. и ООО «Экопродукт+».

--.--.---- г. З.М.Д. обратился с заявлением в Ново-Савиновское РОСП г.Казани с требованием об исполнении исполнительных действий и производства запросов в кредитные организации, в государственные органы и т.д.

Не дождавшись ответа, З.М.Д. обратился с личным приемом в Ново-Савиновское РОСП г.Казани --.--.---- г..

Но при ознакомлении с материалами исполнительного производства, З.М.Д. было отказано в этом ввиду отсутствия исполнительного производства, выдали только часть материалов. Получил на руки постановление об отказе в удовлетворении заявления от 14.03.2017г.

З.М.Д. считает, что постановлением нарушены его материальные права, а также данный документ вынесен с нарушением норм действующего законодательства об исполнительном производстве.

На основании изложенного, З.М.Д. просит:

1. признать действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казань З.М.Д. в вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления от --.--.---- г. незаконными.

2. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не приведении принудительного привода должника в отдел судебных приставов Ново-Савиновского РОСП г. Казани для вручения ему под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства.

3. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не привлечении должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.

4 признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не вручении, не вынесения требования судебного пристава о предоставлении должником следующих документов: информацию об открытых расчетных, лицевых счетов в кредитных организациях РФ, так и в иностранных государств, список движимого и недвижимого имущества принадлежащих на правах собственника, а так же на правах совместно нажитого имущества в браке, справку о доходах 2 НДФЛ, 3 НДФЛ за последние 6 месяцев, копию трудовой книжки, копию паспорта, копию ИНН, копию СНИЛС, копию свидетельства о браке (свидетельства о расторжении брака), копию справки с места работы.

5. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в Министерство иностранных дел РФ (далее МИД РФ) 119200, ... ..., ул. ... ... следующей информации: о наименовании местонахождение банков, кредитных организаций, в которых открыты счета, ссудные счета, выданные кредитные карты на имя должника., о номерах лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, в том числе валютных, наличие движение денежных средств в рублях и иностранной валюте. Операциях обмена иностранной валюты, рублях перевода денежных средств (валюты).

6. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в ООО Небанковская кредитная организация «Деньги. Мэйл.Ру» 125167, ... ... проспект, ... ..., стр. 79 тел. №-- открыты ли расчетные и иные счета должника З.М.Д. в данной организации, проводились ли, проводятся ли операции по оплате, перечислению денежных средств через данную платежную систему НКО.

7. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в ООО НКО «Яндекс.Деньги» 119021, ... ..., стр. 44 тел. №-- (доп.8156) - открыты ли расчетные и иные счета должника З.М.Д. в данной организации, проводились ли, проводятся ли операции по оплате, перечислению денежных средств через данную платежную систему НКО.

8. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в КИВИ Банк (АО) 123001, ... ..., стр. 2 тел. №<***> открыты ли расчетные и иные счета должника З.М.Д. в данной организации, проводились ли, проводятся ли операции по оплате, перечислению денежных средств через данную платежную систему НКО.

9. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. начальника отдела З.М.Д. в не вынесения и утверждения постановления о временном ограничении на выезд из РФ с указанием положений требований в случае не исполнения должником требований исполнительного документа по истечению 6-месячного срока действия ограничения на выезд из РФ (за исключением отмены данного постановления в судебном порядке), действия постановления пролонгируется путем вынесения нового постановления о временно ограничении должника на выезд из РФ. Данное постановление донести до сведения Управление пограничной службы ФСБ РФ, согласно ст. 67 ФЗ об исполнительном производстве.

10. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не вынесения постановления о розыске имущества должника и фактического места (адреса проживания) проживания должника, розыск самого должника с учетом Утвержденного регламента по розыску должника ПРИКАЗ от --.--.---- г. N 192 Министерства юстиции РФ.

11. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не отправке вынесенного постановления от --.--.---- г. об отказе в удовлетворении заявления по почте, согласно действующему законодательству.

12. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления.

13. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не отправлении в Росреестр по РФ, кадастровую палату по РТ запроса о зарегистрированных прав на недвижимое имущество по РФ.

В ходе рассмотрения дела были увеличены административные исковые требования, административный истец просит также:

1. признать незаконными действия в окончании исполнительного производства от 07.04.2017г. №---ИП от 02.03.2016г. по исполнительному листу №-- взыскание суммы долга 4 940 273, 75 рублей в пользу З.М.Д.,

2. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не предоставлении материалов исполнительного производства Сводного для ознакомления - №---СД (в котором находятся (находились) все исполнительные производства в отношении должника.

Определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. производство по делу по административному иску З.М.Д. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д., начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани старшему судебному приставу З.М.Д., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани и УФССП по РТ об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными в части:

1. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не предоставлении материалов исполнительного производства Сводного для ознакомления - №---СД (в котором находятся (находились) все исполнительные производства в отношении должника.

2. признать действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казань З.М.Д. в вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления от --.--.---- г. незаконными.

3. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не приведении принудительного привода должника в отдел судебных приставов Ново-Савиновского РОСП г. Казани для вручения ему под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства.

4. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не привлечении должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.5. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не вручении, не вынесения требования судебного пристава о предоставлении должником следующих документов: информацию об открытых расчетных, лицевых счетов в кредитных организациях РФ, так и в иностранных государств, список движимого и недвижимого имущества принадлежащих на правах собственника, а так же на правах совместно нажитого имущества в браке, справку о доходах 2 НДФЛ, 3 НДФЛ за последние 6 месяцев, копию трудовой книжки, копию паспорта, копию ИНН, копию СНИЛС, копию свидетельства о браке (свидетельства о расторжении брака), копию справки с места работы.

6. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в Министерство иностранных дел РФ (далее МИД РФ) 119200, ... ..., ул. ... ... следующей информации: о наименовании местонахождение банков, кредитных организаций, в которых открыты счета, ссудные счета, выданные кредитные карты на имя должника., о номерах лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, в том числе валютных, наличие движение денежных средств в рублях и иностранной валюте. Операциях обмена иностранной валюты, рублях перевода денежных средств (валюты).

7. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в ООО Небанковская кредитная организация «Деньги. Мэйл.Ру» 125167, ... ... проспект, ... ..., стр. 79 тел. №-- открыты ли расчетные и иные счета должника З.М.Д. в данной организации, проводились ли, проводятся ли операции по оплате, перечислению денежных средств через данную платежную систему НКО.

8. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в ООО НКО «Яндекс.Деньги» 119021, ... ..., стр. 44 тел. №-- (доп.8156) - открыты ли расчетные и иные счета должника З.М.Д. в данной организации, проводились ли, проводятся ли операции по оплате, перечислению денежных средств через данную платежную систему НКО.

9. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не производстве запроса в КИВИ Банк (АО) 123001, ... ..., стр. 2 тел. №<***> открыты ли расчетные и иные счета должника З.М.Д. в данной организации, проводились ли, проводятся ли операции по оплате, перечислению денежных средств через данную платежную систему НКО.

10. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. начальника отдела З.М.Д. в не вынесения и утверждения постановления о временном ограничении на выезд из РФ с указанием положений требований в случае не исполнения должником требований исполнительного документа по истечению 6-месячного срока действия ограничения на выезд из РФ (за исключением отмены данного постановления в судебном порядке), действия постановления пролонгируется путем вынесения нового постановления о временно ограничении должника на выезд из РФ. Данное постановление донести до сведения Управление пограничной службы ФСБ РФ, согласно ст. 67 ФЗ об исполнительном производстве.

11. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не вынесения Постановления о розыске имущества должника и фактического места (адреса проживания) проживания должника, розыск самого должника с учетом Утвержденного регламента по розыску должника ПРИКАЗ от 21 сентября 2007 г. N 192 Министерства юстиции РФ

12. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не отправке вынесенного постановления от --.--.---- г. об отказе в удовлетворении заявления по почте, согласно действующему законодательства.

13. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления.

14. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя З.М.Д. в не отправлении в Росреестр по РФ, кадастровую палату по РТ запроса о зарегистрированных прав на недвижимое имущество по РФ оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании З.М.Д. просит административный иск удовлетворить, уточнив в части заявленных административных исковых требований, а именно, З.М.Д. оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства от 07.04.2017г. №---ИП по взысканию суммы долга в размере 237 083 рублей 39 копеек в рамках сводного исполнительного производства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д. с административным иском не согласна.

Начальник Ново-Савиновского РОСП г.Казани старший судебный пристав З.М.Д., представляющая также интересы Ново-Савиновского РОСП г.Казани и УФССП по РТ, с административным иском не согласна.

Заинтересованное лицо З.М.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав административного истца З.М.Д., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д., начальника Ново-Савиновского РОСП г.Казани старшего судебного пристава З.М.Д., представляющую также интересы Ново-Савиновского РОСП г.Казани и УФССП по РТ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Судом установлено, что в производстве Ново – Савиновского районного суда г. Казани имеются административное дело № 2а-2951/17 по административному исковому заявлению З.М.Д. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д. и УФССП по РТ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в рамках дела № 2а-2503/17 оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства от 07.04.2017г. №---ИП по взысканию суммы долга в размере 237 083 рублей 39 копеек в рамках сводного исполнительного производства №---СД.

При рассмотрении дела № 2а-2951/17 З.М.Д. оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об оценке имущества от 07.02.2017г. на сумму 30 000 рублей, передаче арестованного имущества должника для самостоятельно реализации от 09.02.2017г. и неотправке оспариваемых документов взыскателю З.М.Д. в рамках сводного исполнительного производства №---СД.

Таким образом, судом установлено, что З.М.Д. оспариваются действия судебного пристава-исполнителя в рамках одного исполнительного производства №---СД.

Исходя из установленных судом обстоятельств, по вышеуказанным делам участвуют одни и те же ответчики, относятся к одному сводному исполнительному производству, в связи с чем, суд находит, что объединение указанных дел в одно производство приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство административные дела:

- по административному иску З.М.Д. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д., начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани старшему судебному приставу З.М.Д., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани и УФССП по РТ об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными (дело № 2а-2503/17);

- по административному иску З.М.Д. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани З.М.Д. и УФССП по РТ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя (дело №--а-2951/17);

Объединенному административному делу присвоить № 2а-2503/17.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.Г. Хусаинов