Постановление № 5-26/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Александровск- Сахалинский

Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Д.Г., с участием:

потерпевшей Е.Ю.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

С.Ю.А., данные о личности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении С.Ю.А.,

установил:


В Александровск- Сахалинский городской суд из ОМВД России по Александровск- Сахалинскому району поступил ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении С.Ю.А., в соответствии с которыми С.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут находясь в общественном месте: в первом подъезде на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, стучал в двери <адрес>, где проживает Е.Ю.В., при этом выражался нецензурной бранью, выкрутил ручку на входной двери, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании С.Ю.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, подтвердил факты, изложенные в рассматриваемом протоколе по делу об административном правонарушении. Указал, что находился в момент совершения административного правонарушения в алкогольном опьянении.

Потерпевшая Е.Ю.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут ее бывший сожитель громко стучал в двери ее <адрес>, при этом выражался нецензурной бранью, открутил ручку от входной двери без причинения ей материального ущерба. Просит назначить ему самое суровое наказание, т.к. С.Ю.А. два дня назад привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, однако никаких выводов для себя не сделал.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности С.Ю.А., потерпевшую Е.Ю.В. суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность С.Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах подтверждается материалами дела: материалы дела суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в действиях С.Ю.А. нашел свое подтверждение.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного С.Ю.А. (который ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут судом административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, постановление не вступило в законную силу), наличие предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельства, смягчающего административную ответственность- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих административную ответственность- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем, суд считает возможным применить к С.Ю.А. наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

постановил:


С.Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания.

Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Александровск- Сахалинского городского

суда Сахалинской области Д.Г.Захаров.



Суд:

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)