Решение № 2-1304/2019 2-38/2020 2-38/2020(2-1304/2019;)~М-1478/2019 М-1478/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1304/2019

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




решение
в окончательной форме изготовлено 29 января 2020 года

дело №2-38/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 29 января 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Логиновой Н. Ю.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании устного ходатайства истца,

третьего лица ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Кузнецовой Л.Г., действующей на основании ордера № от 28.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 06.05.2013г. в данном жилом помещении она зарегистрировала ответчика ФИО4, <данные изъяты>. В 2016г. ответчик из спорного жилого помещения выехал и вывез свои вещи, в жилом помещении не проживает, расходы на оплату жилья и коммунальных услуг не несет. В добровольном порядке снять его с регистрационного учета из ее жилого помещения не представляется возможным, так как его местонахождение ей не известно.

Представитель истца ФИО2 в ходе судебного заседания поддержала заявленные истцом требованиям по доводам, указанным в иске.

Третье лицо ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что является сыном истца ФИО1, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Кузнецова Л.Г., участвующая в деле по назначению суда, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, указав, что не установлены причины отсутствия ответчика в спорном жилом помещений, в связи с чем оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется, просила в иске отказать.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 (<данные изъяты>), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.12.2019, свидетельствами о государственной регистрации права на указанную квартиру от 28.07.2008г. и 30.06.2008г., договором передачи квартиры в собственность граждан от 10.04.2008г.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО4, <данные изъяты>, с 06.05.2013г., что подтверждается справкой Верхнесинячихинской поселковой администрации Администрации МО Алапаевское от 23.10.2019г. №

Факт регистрации ответчика в жилом доме по адресу: <адрес>, подтверждается также информацией отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский».

Собранными доказательствами установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия истца, проживал там с 06.05.2013г. до весны 2016г, после чего ответчик выехал из жилого помещения, и в жилом помещении не проживает. Членом семьи ФИО1 ответчик не является, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, какого-либо соглашения с собственником о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением он не заключал.

Регистрация в жилом помещении в настоящее время носит формальный характер, так как ответчик фактически проживает в другом месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.

Исходя из изложенного, требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 300,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Арзамасцева



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арзамасцева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ