Постановление № 5-38/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019

мат. №5-38/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 16 августа 2019 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

установил:

в отношении ФИО1 УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО2 составлен протокол 75№ 979721/321 от 14 августа 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 14.08.2019 г. в 12 часов 24 минуты около <адрес> в <адрес> гр. ФИО1, находился с признаками алкогольного опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что, гр. ФИО1 отказался, то есть ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Следовательно, сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд признает действия сотрудника полиции ФИО2 законными, поскольку, ФИО1 находился в с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции. В силу поведения правонарушителя ФИО1 обоснованно и законно, в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» 07.02.2011 года №3-ФЗ, было пресечено противоправное поведение лица, выполняя свои служебные обязанности, что подтверждается рапортом его рапортом, протоколом серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 протоколом задержания ФИО1 иными материалами.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф следует перечислять: УФК по Забайкальскому краю УВД по Забайкальскому краю КПП 753601001 ИНН <***> ОКАТО 76226501000 БИК 047601001 счет 40101810200000010001 в ГРКЦ КУ Банка России по Забайкальскому краю, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1 в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья М.А.Олефирова