Решение № 2-763/2020 2-763/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-763/2020Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные Дело № УИД №RS0№-75 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2020 года а. Тахтамукай Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., при секретаре ФИО9, с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и санкций, ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и санкций, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в размере 2 884 000 рублей, а последний обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 12 % годовых. Согласно п.2.4 договора ответчик ФИО5 С.Ш. обязан уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Проценты подлежат начислению на остаток суммы займа, не возвращенной заемщиком, по ставке указанной в п.1.1 договора. ФИО4 исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО1 денежные средства в размере 2 884 000 рублей, однако ФИО5 С.Ш. условия договора займа нарушил, выплата процентов по договору не производилась, а также в срок не был осуществлен возврат суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в размере 561 590 рублей, а последний обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 12 % годовых. Согласно п.2.4 договора ответчик ФИО5 С.Ш. обязан уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Проценты подлежат начислению на остаток суммы займа, не возвращенной заемщиком, по ставке указанной в п.1.1 договора. ФИО4 исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО1 денежные средства в размере 561 590 рублей, ФИО1 условия договора займа были нарушены, выплата процентов по договору не производилась, а также в срок не был осуществлен возврат суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, а последний обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 12 % годовых. Согласно п.2.4 договора ответчик ФИО5 С.Ш. обязан уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Проценты подлежат начислению на остаток суммы займа, не возвращенной заемщиком, по ставке указанной в п.1.1 договора. ФИО4 исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, однако ФИО1 условия договора займа были нарушены, выплата процентов по договору не производилась, а также в срок не был осуществлен возврат суммы займа. Просил расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по данному договору задолженность в размере 3 122 144,28 рублей, из которых 2 884 000 рублей- сумма займа, 235 064,42 рублей- проценты начисленные по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 079,86 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 122 144,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов; -расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по данному договору задолженность в размере 590 623,56 рублей, из которых: 561 590 рублей- сумма займа, 28 882,10 рублей- проценты начисленные по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 151,46 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 590 623,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов; -расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по данному договору задолженность в размере 257 810,07 рублей, из которых: 250 000 рублей- сумма займа, 7 810,24 рублей- проценты начисленные по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8,83 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 257 810,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов. Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО10 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил удовлетворить иск в заявленном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил заявление. Ответчик ФИО5 С.Ш. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда. В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Суд, заслушав сторону, участвующую в деле, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в размере 2 884 000 рублей, а последний обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 12 % годовых. Согласно п.2.4 договора ответчик ФИО5 С.Ш. обязан уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Проценты подлежат начислению на остаток суммы займа, не возвращенной заемщиком, по ставке указанной в п.1.1 договора. ФИО4 исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО1 денежные средства в размере 2 884 000 рублей, ФИО5 С.Ш. условия договора займа нарушил, выплата процентов по договору не производил, в срок возврат суммы займа не осуществил. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в размере 561 590 рублей, а последний обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 12 % годовых. Согласно п.2.4 договора ответчик ФИО5 С.Ш. обязан уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Проценты подлежат начислению на остаток суммы займа, не возвращенной заемщиком, по ставке указанной в п.1.1 договора. ФИО4 исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО1 денежные средства в размере 561 590 рублей, однако ФИО5 С.Ш. условия договора займа не выполнил, выплату процентов по договору не производил, а также в срок возврат суммы займа не произвел. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, а последний обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 12 % годовых. Согласно п.2.4 договора ответчик ФИО5 С.Ш. обязан уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Проценты подлежат начислению на остаток суммы займа, не возвращенной заемщиком, по ставке указанной в п.1.1 договора. ФИО4 исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, однако, ФИО1 условия договора займа были нарушены, выплата процентов по договору не производилась, а также в срок не был осуществлен возврат суммы займа. ФИО4 исполнил свои обязательства в полном объеме и передал ФИО1 денежные средства: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 884 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 900 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, однако, ФИО1 условия договоров займа были нарушены, выплата процентов по договорам займа не производилась, в срок не был осуществлен возврат суммы займов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в адрес ФИО1 была направлена претензия о досудебном исполнении обязательств, требования остались без ответа и удовлетворения. Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО1 были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы которых содержатся в материалах дела и которые были исследованы судом, по которым ответчиком ФИО1 денежные средства не возвращены, обязательства не исполнены. Таким образом, судом установлено, что в силу положений ст.ст.807, 808 ГК РФ у ответчика ФИО1 перед истцом ФИО4 возникло обязательство выплатить сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с нормами ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ФИО5 С.Ш. систематически нарушал условия договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности по договорам займа. Таким образом, требования ФИО4 о расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При разрешении требований ФИО4 о взыскании процентов по договорам займа суд исходит из следующего: В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом ФИО4 заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 064,42 рублей, начисленных по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 079,86 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 122 144,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов. Истцом ФИО4 заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 882,10 рублей, начисленных по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 151,46 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 590 623,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов. Истцом ФИО4 заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 810,24 рублей, начисленных по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8,83 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 257 810,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов. Предоставленный расчет процентов проверен, составлен правильно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО4 о взыскании процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При подаче искового заявления истцом ФИО4 было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 28 953 рублей, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и санкций удовлетворить полностью. Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО2. Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО2. Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122 144,28 рублей, которая состоит из суммы займа в размере 2 884 000 рублей, процентов в размере 235 064,42 рублей, начисленных по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 3 079,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 122 144,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 623,56 рублей, которая состоит из суммы займа в размере 561 590 рублей, процентов за пользование займом в размере 28 882,10 рублей, начисленных по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 151,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 590 623,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 810,07 рублей, которая состоит из суммы займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 810,24 рублей, начисленных по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 8,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 257 810,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и процентов, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, процентов.. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28 953 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.С. Горюнова Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Горюнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |