Решение № 2-2358/2025 2-2358/2025~М-998/2025 М-998/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-2358/2025

Дело № 2-2358/2025

УИД 23RS0040-01-2025-001405-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.

при секретаре Джигирь Л.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1. Брак истца и ответчика расторгнут в судебном порядке, алиментных обязательств по отношению к ответчику у истца нет. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но добровольно выехал из квартиры в другое место жительства, его место жительства неизвестно, связь с ответчиком отсутствует. Ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, все расходы осуществляются истцом, что явилось поводом для обращения в суд. Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В части 2 и 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ указывается на то, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Брак ФИО1 с ФИО2 расторгнут в судебном порядке решением мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29.01.2024 по делу №33-4252/2024 ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данным адресной справки №230-00510И240002531 от 20.01.2025 в указанном жилом доме зарегистрированы:1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно материалам искового заявления ФИО2 выехала из жилого дома 23.12.2024, плату за пользование коммунальными услугами не вносит, место ее жительства истцу неизвестно.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО1, в судебное заседание представлено не было.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним совместно в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ проживание в жилом помещении является необходимым условием сохранения права пользования им.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 фактически не проживает в доме, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования данным жилым помещением.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие с регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета.

Таким образом, данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 17.01.2025 УПНО №.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 3000 рублей.

Соответственно, при удовлетворении требований неимущественного характера, она подлежит взысканию с проигравшей стороны, то есть с ФИО2 в размере 3 000 (три тысячи) рублей. При подаче искового заявления 3 000 (три тысячи) рублей ФИО1 были уплачены излишне.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина №) утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина № в пользу ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Возвратить ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., излишне уплаченную согласно чека по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ УПНО №.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025 г.