Постановление № 5-601/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-601/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Нижегородская область г. Богородск х часов х минут Судья Богородского городского суда Нижегородской области Илюшина О.М., При участии - ФИО1, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около х часов х минут гражданка ФИО1, находясь в общественном месте – во втором подъезде <адрес>, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировала. В судебном заседании личность ФИО1 установлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено, ФИО1 указала, что выражалась нецензурной бранью в общественном месте, с правонарушением согласилась. Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из исследованных в судебном заседании заявления и письменных объяснений О.Е.В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около х часов х минут гражданка ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в ее присутствии, на замечания не реагировала. Аналогичные сведения содержатся в рапорте командира ОВ ППСп ОМВД россии по Богородскому району Б.С.А ДД.ММ.ГГГГ в х часов х минут ФИО1 была подвергнута административному задержанию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. При доказанности вины, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, её материальное и семейное положение, суд считает законным и обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа. руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. с уплатой по реквизитам: идентификатор №, получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), КПП № ИНН № ОКТМО №, номер счета получателя № в Волго-Вятском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, наименование платежа: штраф по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, КБК №. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.М.Илюшина Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-601/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-601/2017 |