Решение № 12-555/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 12-555/2024

Дело № 12-555/2024

24RS0046-01-2024-005393-22


РЕШЕНИЕ

24 октября 2024 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении администрации Канского района Красноярского края по жалобе представителя администрации Канского района Красноярского края ФИО1 на определение и.о. заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 № от 10 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации Канского района Красноярского края ФИО1 обратилась в суд с жалобой на определение и.о. заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 № от 10 июня 2024 года, которым администрации Канского района Красноярского края отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания от 23.06.2024 №. В обоснование указала, что администрация Канского района разрабатывает и вносит проект бюджета в Канский районный Совет депутатов не позднее 15 ноября текущего года. Совет депутатов в свою очередь рассматривает и утверждает бюджет. Указывает, что для уплаты суммы административного штрафа необходимо внести корректировку в Канский районный бюджет, что требует временных затрат, при этом корректировка Канского районного бюджета запланирована на октябрь 2024 года. Просит определение должностного лица отменить, предоставить отсрочку оплаты административного штрафа в размере 300 000 руб. до 31.12.2024 года.

Представитель администрации Канского района Красноярского края, должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение, в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Принимая настоящее решение, судья исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» № от 23.06.2023 года администрация Канского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.02.2024 года постановление заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» № от 23.06.2023 года оставлено без изменения, а жалоба представителя администрации Канского района Красноярского края без уведомления.

Решением Красноярского краевого суда от 08.05.2024 года решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.02.2024 года и постановление заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» № от 23.06.2023 года изменены, снижен размер назначенного администрации Канского района Красноярского края административного штрафа до 300 000 руб.

30.05.2024 года администрация Канского района Красноярского края обратилась в КГКУ «Лесная охрана» с заявлением о предоставлении отсрочки оплаты административного штрафа в размере 300 000 руб. до 31.12.2024 года.

Определением и.о. заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 № от 10 июня 2024 года отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания от 23.06.2024 №, поскольку доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение администрации Канского района в КГКУ «Лесная охрана», а также документов об обращении в уполномоченные органы с вопросом о выделении бюджетных средств на оплату административного штрафа, не представлено.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 г. N 104 - О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Исследовав материалы дела, следует прийти к выводу что представителем администрации Канского района Красноярского края не представлены безусловные доказательства, подтверждающие отсутствие у администрации Канского района Красноярского края возможности оплатить назначенный административный штраф в размере 300 000 рублей, а отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, должностным лицом обоснованно указано, что документов, подтверждающих обращение в уполномоченные органы с вопросом о выделении бюджетных средств на оплату административного штрафа Администрацией не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а, также учитывая, что в соответствии с действующим законодательством предоставление отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью должностного лица, оснований для отмены оспариваемого определения не нахожу.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами должностного лица и не содержат фактов, которые не были бы проверены или учтены при рассмотрении дела, либо опровергали бы выводы должностного лица или влияли бы на обоснованность и законность определения, в связи с чем признаются судьей несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение и.о. заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 № от 10 июня 2024 года в отношении администрации Канского района Красноярского края – оставить без изменения, а жалобу представителя администрации Канского района Красноярского края ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина