Решение № 2-982/2024 2-982/2024~М-847/2024 М-847/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-982/2024Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2-982/2024 УИД 74RS0021-01-2024-001204-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Карталы 10 июля 2024 года Карталинский городской суд Челябинской области в составе, председательствующего Маняповой Т.В. при секретаре Досмановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, ПАО «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 349 рублей 23 копеек, в том числе: срочная задолженность – 101 700 рублей, просроченная задолженность – 21 191 рублей 23 копеек, неуплаченные проценты – 22 871 рублей 35 копеек, неустойка – 2 586 рублей 65 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 166 рублей 98 копеек; процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 23,10% годовых, начисляемых на сумму основного долга 122 891 рубль 23 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 160 000 рублей под 23,10 % годовых. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. В результате у заемщика образовалась задолженность перед банком. Требования банка к ответчикам о возврате кредита, процентов, штрафных санкций оставлены без ответа. В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещены о слушании дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № на сумму 160 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно 23,1% годовых на сумму займа. Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждается ордером - распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора потребительского кредита количество и сроки платежей по кредиту – в Приложение № к договору. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения, предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Из лицевого счета, расчета задолженности видно, что заемщик нарушал обязательства по возврату кредита, платежи производились не регулярно, последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 170 рублей. В результате у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке. Банк направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате долга по кредиту. Однако ответчик данное требование не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено. Банком произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 349 рублей 23 копеек, из которых: срочная задолженность – 101 700 рублей, просроченная задолженность – 21 191 рублей 23 копеек, неуплаченные проценты – 22 871 рублей 35 копеек, неустойка – 2 586 рублей 65 копеек. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Оснований для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает. В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как установлено п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов. Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 23,1 % годовых, полная стоимость кредита 24,977 % годовых. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 23,10% годовых, начисляемых на сумму основного долга 122 891 рубль 23 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 166 рублей 98 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 349 рублей 23 копеек, из которых: срочная задолженность – 101 700 рублей, просроченная задолженность – 21 191 рублей 23 копеек, неуплаченные проценты – 22 871 рублей 35 копеек, неустойка – 2 586 рублей 65 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 23,10% годовых, начисляемые на сумму основного долга (122 891 рубль 23 копейки), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга. Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Маняпова Т.В. Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года. Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Маняпова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|