Решение № 2-6139/2017 2-6139/2017~М-4221/2017 М-4221/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-6139/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2- 6139/17 Именем Российской Федерации Сыктывкарского городского суда в составе Председательствующего судьи Ланшаков С.В. При секретаре Алеев А.А Рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2017 года дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО « Сыктывкар», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж и суд, Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО « Сыктывкар», ФИО2, ФИО3 о включении гаража по адресу : ... в состав наследственного имущества после смерти мужа ... Е.А, умершего ** ** **, и просила признать право собственности на данный гараж. В судебном заседании заявитель на требованиях настаивала. ФИО3 и ФИО2 с иском были согласны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Представитель администрации МО ГО « Сыктывкар» участия в судебном заседании не принял, извещался и их неявка не репятствует рассмотрению дела. Третье лицо Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ участия в судебном заседании не приняли. Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, выслушав пояснения свидетелей ... Н.В, ... Н.П, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что ** ** ** между Гаражно- строительным кооперативом « ...» и производственно- строительным кооперативом ...» был заключен договор о взаимодействии. Согласно данного договора ПСК « ...» своими силами и за счет собственных средств должны были выполнить работы по строительству гаража из ... боксов в поселке ... города Сыктывкара, а ГСК « ... должен был оплатить данные работы. Свои обязательства стороны выполнили в полном объеме и в ** ** ** ... Е.А был предоставлен гараж № ... что подтверждается паспортом гаража, выданным председателем ПСК « ...». Как пояснила в судебном заседании ФИО1, что подтвердили ответчики ФИО2 и ФИО3, а также свидетели ... Н.В и ... Н.П, что с ** ** ** гаражом пользовался ... Е.А, а после смерти ... Е.А гаражом продолжала пользоваться его супруга ФИО1 В судебном заседании истец пояснила, что ... Е.А хранил в гараже мебель, запасные части к автомашине, колеса. После смерти ... Е.А гаражом продолжает пользоваться его супруга ФИО1 – в гараже находится мебель, домашние заготовки. Данные факты подтвердили ФИО3, ФИО2 и свидетели ... Н.В и ... ФИО4 № ...» подлежит включению в наследственную массу после смерти ... Е.А, так как он приобрел право на данное имущество. В соответствии со ст 234 ГК РФ в редакции от 1994 года, действовавшего на день правоотношений, установлено, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет /, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/. Так как ... Е.А пользовался гаражом в период с ** ** ** – более ** ** **, что подтверждено в судебном заседании, то согласно ст 234 ГК РФ он приобрел право собственности на это имущество. После его смерти гаражом пользовалась его жена ФИО1 з В соответствии со ст 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На гараж завещание умершим не было оставлено, наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст 1142 ГК РФ являются - супруга ... Е.А – ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3. Наследники не возражали, что гараж должен перейти ФИО1 и она пользуется данным имуществом, то за заявителем следует признать право собственности на гараж ... в ГСК « ...». Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд, Решил Включить гараж ... по адресу : ...» в наследственную массу после смерти Е.А., умершего ** ** ** Признать за ФИО1 право собственности на гараж ... по адресу ... Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд. Судья С.В Ланшаков. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ланшаков Сергей Владимирович (судья) (подробнее) |