Постановление № 5-69/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-69/2024

Административное дело № 5-69/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Оричи 17 мая 2024 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Земцов Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ), а именно: 09 мая 2024 года в 12 час 00 минут по адресу: <адрес> являющимся общественным местом, был выявлен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения: был неопрятно одет, куртка расстегнута, от него исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, статей 12 и 13 Федерального закона № 3 «О полиции», сотрудником полиции в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 не признал, оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии №6 от 09 мая 2024 года, с которым ФИО1 не согласен ( л.д. 2 ), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» ФИО4 от 09 мая 2024 года ( л.д. 6 ), объяснениями ФИО5 ( л.д. 7 ), ФИО2 ( л.д. 8 ), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 9 ), протоколом об административном задержании ( л.д. 15 ).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и ( или ) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Оричевский» в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

При этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. В данном случае отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи ) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» ), ИНН <***>, КПП 432401001, ОКТМО 33630151, номер счёта получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО3, кор. счёт 40102810345370000033, БИК 013304182, КБК 18811601201010001140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880443244310735981.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: Кировская область, пос. Оричи, ул. К. Маркса, д. 16.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Земцов