Решение № 2-1316/2019 2-1316/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1316/2019Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 августа 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору, образовавшуюся за период с (дата) (дата выхода на просрочку) по (дата) в размере 67 380 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 221,4 руб. Требования мотивированы тем, что (дата) между 000 МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ « О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Правилах предоставления микрозаимов. Заявитель осуществляет оформление Заявления - анкеты на получения Микрозайма на Сайте Общества, на основании которого Общество принимает решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР». Согласно Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляется через Личный кабинет. Механизм доступа в Личный кабинет описан в разделе 2 Правил в терминах «Личный кабинет», «Логин личного кабинета», «Пароль Личного кабинета». Договор подписывается со стороны Заемщика с использованием идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование WВ идентификатора Заемщик дает через личный кабинет. При подписании Договора Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им Договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB- идентификатора), в силу п.2 ст.160 ГК РФ и Ч.14 СТ.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе) является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью (п.1.З Договора). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником через систему ... что подтверждается статусом перевода направленного по системе ... (приложение № Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества, Правил и График платежей. В связи с этим Ответчик при заключении договора принял на себя все права, и обязанности, определённые договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с Правилами, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 67 380 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000 руб.; сумма задолженности по процентам - 40000 руб.; сумма задолженности по штрафам – 7 380 руб.; Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ о взыскании суммы долга был отменён по заявлению должника. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. По делу установлено, что (дата) между 000 МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику займ в размере ... на срок ... календарных дней. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ « О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Правилах предоставления микрозаимов. Заявитель осуществляет оформление Заявления - анкеты на получения Микрозайма на Сайте Общества, на основании которого Общество принимает решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР». Согласно Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляется через Личный кабинет. Механизм доступа в Личный кабинет описан в разделе 2 Правил в терминах «Личный кабинет», «Логин личного кабинета», «Пароль Личного кабинета». Договор подписывается со стороны Заемщика с использованием идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование WВ идентификатора Заемщик дает через личный кабинет. При подписании Договора Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им Договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB- идентификатора), в силу п.2 ст.160 ГК РФ и Ч.14 СТ.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе) является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью (п.... Договора). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником через систему ... что подтверждается статусом перевода направленного по системе ... Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества, Правил и График платежей. В связи с этим Ответчик при заключении договора принял на себя все права, и обязанности, определённые договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с Правилами, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 67 380 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000 руб.; сумма задолженности по процентам - 40000 руб.; сумма задолженности по штрафам – 7 380 руб.; Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ о взыскании суммы долга был отменён по заявлению должника. Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 2221,40 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО МФК «ВЭББАНКИР» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору за период с (дата) по (дата) в размере 67380 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221,40 руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 августа 2019 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1316/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|