Решение № 2-2173/2017 2-98/2018 2-98/2018 (2-2173/2017;) ~ М-2437/2017 М-2437/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2173/2017

№2-98/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя ответчиков Зуб Н.Р.,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о выделе доли из общего имущества, признании права собственности и по встречному иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30 третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30 третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о выделе доли из общего имущества, признании права собственности. В обосновании своих требований истец указала, что на основании договора дарения доли жилого дома от 02.09.2005г. в ее собственность перешли 3/100 доли жилого <адрес>. Согласно п.1 указанного договора в ее собственность перешли помещения №а- коридор, № - прихожая, №а - душ, № - туалет, № - кухня, №,26-жилые комнаты, жилой площадью 49,0 кв.м., общей площадью 68,4 кв.м. Жилье расположено на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома. Договор дарения доли жилого дома был удостоверен частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Фесенко А.В., право собственности, возникшее на основании данного договора, зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество 07.09.2005г. Согласно техническому заключению № КЭ-702-Е о возможности выдела доли из общей долевой собственности, 3/100 долей в жилом <адрес> в <адрес> представляют собой изолированную двухкомнатную <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой 49,0 кв.м., включающую в свой состав: жилую комнату, площадью 32,1 кв.м., жилую комнату, площадью 16,9 кв.м., кухню, площадью 8,3 кв.м., туалет, площадью 1,4 кв.м., ванную комнату, площадью 2,5 кв.м., коридор-прихожую, площадью 3,9 кв.м. Квартира N925 расположена на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома и имеет отдельный вход из коридора общего пользования. В квартире имеется отдельный ввод и учет потребляемых электроэнергии, воды и газа. Как указано в техническом заключении, в квартире созданы условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи, а также для другой деятельности, обычно осуществляемой в жилище. Квартира № по составу и площади помещений соответствует требованиям действующих нормативных актов (СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»). Совладельцы домовладения ФИО3 (<адрес>) и ФИО2 (<адрес>), чьи квартиры расположены на одном этаже с ее квартирой, подтвердили, что у них отсутствуют претензии по площади помещений ее квартиры. ООО «Каламит-эксперт» проведена строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой выдел в натуре 3/100 долей из общей долевой собственности - жилого <адрес> - возможен. Просит выделить из общего имущества - жилого дома N6 по <адрес> - 3/100 долей, принадлежащих ФИО1, состоящих из изолированной <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., жилой площадью 49,0 кв.м., состоящую из: жилой комнаты, площадью 32,1 кв.м., жилой комнаты, площадью 16,9 кв.м., кухни, площадью 8,3 кв.м., туалета, площадью 1,4 кв.м., ванной комнаты, площадью 2,5 кв.м., коридора-прихожей, площадью 3,9 кв.м. Признать за ней право собственности на изолированную <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., жилой площадью 49,0 кв.м., состоящую из: жилой комнаты, площадью 32,1 кв.м., жилой комнаты, площадью 16,9 кв.м., кухни, площадью 8,3 кв.м., туалета, площадью 1,4 кв.м., ванной комнаты, площадью 2,5 кв.м., коридора-прихожей, площадью 3,9 кв.м. Прекратить за ней право общей долевой собственности на жилой дом N96 по <адрес>.

В рамках рассмотрения дела представитель ответчика ФИО2, - Зуб Н.Р., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, подал встречный иск к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме. Указал, что является собственником 3/100 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Указанное имущество принадлежит истцу по встречному иску на основании Договора купли-продажи от 17.01.2003г., удостоверенного частным нотариусом ФИО31 и зарегистрированного в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ В конкретном пользовании по указанной доле находится на четвертом этаже указанного дома отдельная <адрес> общей площадью 49,2 кв.м и коридор общего пользования. Квартира № состоит из двух жилых комнат площадью 30,1 кв.м, кухни площадью 7,4 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, ванной комнаты площадью 2,3 кв.м, прихожей площадью 8,2 кв.м. Квартира имеет отдельный вход из коридора общего пользования. Просит выделить ему в натуре из общей долевой собственности принадлежащие ему 3/100 доли в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, которые включают в себя изолированную <адрес> общей площадью 49,2 кв.м, состоящую из двух жилых комнат площадью 30,1 кв.м, кухни площадью 7,4 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, ванной комнаты площадью 2,3 кв.м, прихожей площадью 8,2 кв.м., и прекратить за ним право общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Признать за ним право собственности в целом на <адрес> общей площадью 49,2 кв.м, состоящую из двух жилых комнат площадью 30,1 кв.м, кухни площадью 7,4 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, ванной комнаты площадью 2,3 кв.м, прихожей площадью 8,2 кв.м.

В рамках рассмотрения дела представитель ответчика ФИО3, -Зуб Н.Р., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, подал встречный иск к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме. Указал, что является собственником 2/100 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Указанное имущество принадлежит истцу по встречному иску на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО31 и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ В конкретном пользовании по указанной доле находится на четвертом этаже указанного дома отдельная <адрес> общей площадью 46,5 кв.м. Квартира оборудована кухней и санузлом, имеет отдельный вход из коридора общего пользования. Просит выделить ему в натуре из общей долевой собственности принадлежащие ему 2/100 доли в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, которые включают в себя изолированную <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, состоящую из помещений 23, 23а, 23б, 23в, 24, 24а, и прекратить за ним право общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Признать за ним право собственности в целом на <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, встречные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик по первичному иску (истец по встречному иску) ФИО3 и его представитель Зуб Н.Р., поддержали встречные исковые требования и просили их удовлетворить, не возражали против удовлетворения основных исковых требований.

Ответчик по первичному иску (истец по встречному иску) ФИО2 и его представитель Зуб Н.Р. поддержали встречные исковые требования и просили их удовлетворить, не возражали против удовлетворения основных исковых требований.

Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения основных исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2, ФИО3

Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, а исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещениям в соответствии с его назначением.

Согласно статье 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела усматривается, что стороны по делу являются совладельцами домовладения <адрес> Республики Крым. Истцу ФИО1, на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Фесенко А.В., право собственности, возникшее на основании данного договора, зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество 07.09.2005г., принадлежит 3\100 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. В конкретном пользовании по указанной доле находится помещения №а- коридор, № - прихожая, №а - душ, № - туалет, № - кухня, №,26-жилые комнаты, жилой площадью 49,0 кв.м., общей площадью 68,4 кв.м. (л.д.6).

Ответчику ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО31, и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2\100 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. В конкретном пользовании по указанной доле находится отдельная <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, состоящую из помещений 23, 23а, 23б, 23в, 24, 24а (л.д.127).

Ответчику ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО31, и зарегистрированного в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 3\100 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. В конкретном пользовании по указанной доле находится отдельная <адрес> общей площадью 49,2 кв.м, состоящую из двух жилых комнат площадью 30,1 кв.м, кухни площадью 7,4 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, ванной комнаты площадью 2,3 кв.м, прихожей площадью 8,2 кв.м. (л.д.133).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующей его доли, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., проведенной ФБУ «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», технически возможен выдел 3/100 доли жилого <адрес> в <адрес> ФИО1, состоящего из помещений: №а - коридор, № - прихожая, №а - душ, № - туалет, № - кухня, № - жилая комната, № - жилая комната, жилой площадью 49,0 кв.м, общей площадью 68,4 кв.м. Технически возможен выдел ФИО2 с отступлением от идеальных 3/100 долей жилого <адрес>, которые включают в себя изолированную <адрес> общей площадью 49,2 кв.м, состоящую из двух жилых комнат площадью 30,1 кв.м, кухни площадью 7,4 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, ванной комнаты площадью 2,3 кв.м, прихожей площадью 8,2 кв.м. Технически возможен выдел ФИО3 2/100 доли в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, которые включают в себя изолированную <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, состоящую из помещений №, №а, №, №в, №, №а.

Выделить в натуре из общей долевой собственности ФИО1 3/100 долей в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, двухкомнатную <адрес> общей площадью 68,4 кв.м, жилой площадью 49,0 кв.м, которая включает в себя следующие помещения: №а - коридор, № - прихожая, №а - душ, № - туалет, № - кухня, № - жилая комната, № - жилая комната.

Выделить в натуре из общей долевой собственности ФИО2 с отступлением от идеальных 3/100 долей в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, двухкомнатную <адрес> общей площадью 49,2 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м, которая включает в себя следующие помещения: жилую комнату площадью 13,9 кв.м, жилую комнату площадью 16,2 кв.м, кухню площадью 7,4 кв.м, туалет площадью 1,2 кв.м, ванную площадью 2,3 кв.м, прихожую площадью 8,2 кв.м.

Выделить в натуре из общей долевой собственности ФИО3 2/100 долей в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, двухкомнатную <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, которая включает в себя помещения №, №а, №, №в, №, №а.

Доли совладельцев ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учетом предлагаемых к выделу квартир в <адрес> в <адрес>, составляют:

предлагаемая к выделу ФИО1 <адрес> общей площадью 68,4 кв.м, составляет 3/100 доли; которая по своим объемно-планировочным и техническим характеристикам относится к квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме и соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»

предлагаемая к выделу ФИО2 <адрес> общей площадью 49,2 кв.м, составляет 3/100 доли; которая по своим объемно-планировочным и техническим характеристикам относится к квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме и соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»

предлагаемая к выделу ФИО3 <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, составляет 2/100 доли; которая по своим объемно-планировочным и техническим характеристикам относится к квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме и соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». (л.д.200-213; л.д.219-220).

Все выделяемые доло по своим объемно-планировочным и техническим характеристикам относится к квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме и соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные».

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу, что существует техническая возможность выдела 3/100 доли истцу, 3/100доли ответчику ФИО2 и 2/100доли ответчику ФИО3, принадлежащих на праве собственности в целом из состава долевой собственности домовладения № по <адрес>.

В данном случае права и интересы других совладельцев данного имущества, нарушены не будут.

При подаче иска истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 22999руб., ФИО3 в сумме 15600руб., ФИО2 19500руб. которая по их заявлению, относится за их счет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о выделе доли из общего имущества, признании права собственности- удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30 третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме -удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 Тулы, ФИО4, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30 третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ТСН «Заря» о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме-удовлетворить.

Выделить ФИО1 в целом принадлежащую ей 3/100 долей в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, двухкомнатную <адрес> общей площадью 68,4 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на изолированную <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., жилой площадью 49,0 кв.м., состоящую из: жилой комнаты, площадью 32,1 кв.м., жилой комнаты, площадью 16,9 кв.м., кухни, площадью 8,3 кв.м., туалета, площадью 1,4 кв.м., ванной комнаты, площадью 2,5 кв.м., коридора-прихожей, площадью 3,9 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 с иными совладельцами на 3\100 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> № в <адрес>.

Выделяемая доля по своим объемно-планировочным и техническим характеристикам относится к квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме и соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные».

Выделить ФИО2 в целом принадлежащую ему 3/100 долей в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, двухкомнатную <адрес> общей площадью 49,2 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на изолированную <адрес> общей площадью 49,2 кв.м, состоящую из двух жилых комнат площадью 30,1 кв.м, кухни площадью 7,4 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, ванной комнаты площадью 2,3 кв.м, прихожей площадью 8,2 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 с иными совладельцами на 3\100 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>.

Выделяемая доля по своим объемно-планировочным и техническим характеристикам относится к квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме и соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные».

Выделить ФИО3 в целом принадлежащую ему 2/100 долей в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, двухкомнатную <адрес> общей площадью 46,5 кв.м. общей площадью 46,5 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на изолированную <адрес> общей площадью 46,5 кв.м, состоящую из помещений 23, 23а, 23б, 23в, 24, 24а.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 с иными совладельцами на 2\100 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>.

Выделяемая доля по своим объемно-планировочным и техническим характеристикам относится к квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме и соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья <данные изъяты> Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года