Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017

Дело№


РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пряжинскийрайонныйсуд<адрес>:

председательствующегосудьиКемпиненИ.С.,

сучастиемистцаНебольсинойВ.С.

присекретареЧирковойВ.Ю.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюВелишаевойСветланыВалерьевныкобществусограниченнойответственностью«Молочнаяферма«Пряжинская»овзысканиизадолженностипозаработнойплате,денежнойкомпенсациизанарушениесрокавыплатыикомпенсацииморальноговреда,

установил:

ВелишаеваС.В.обратиласьсискомвсуд,указывая,чтосДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГсостоялавтрудовыхотношенияхсООО«Молочнаяферма«Пряжинская»вдолжностидоярки.Внарушениетрудовогозаконодательства,ответчикприувольнениинепроизвелснейокончательныйрасчет.Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсответчиказадолженностьпозаработнойплатевсумме50515,53руб.,денежнуюкомпенсациюзанарушениесрокавыплатыс01.07.2017г.наденьвынесениярешениясуда,компенсациюморальноговредавразмере50000руб.

ВсудебномзаседанииВелишаеваС.В.заявленныетребованияподдержалавполномобъемепооснованиям,изложеннымвиске.

ОтветчикООО«Молочнаяферма«Пряжинская»,будучинадлежащимобразомизвещеннымовременииместерассмотрениядела,всуднеявился.ВадресованнойсудутелефонограммедиректорООО«Молочнаяферма«Пряжинская»ВилковС.А.указалосогласииискомвчастивзысканиязадолженностипозаработнойплатевсумме50514,26руб.

Заслушавистца,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующимвыводам.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоприказом№от01.02.2017годаВелишаеваС.В.былапринятанаработувООО«Молочнаяферма«Пряжинская»вкачествеоператорамашинногодоениянамолочнуюферму.Приказом№от15.10.2017годаВелишаеваС.В.уволенапособственномужеланиюнаоснованиип.3ч.1ст.77ТрудовогокодексаРФ.

Вденьувольнения15.10.2017г.ответчикнепроизвелсистцомокончательныйрасчет.СогласнорасчетномулисткуООО«Молочнаяферма«Пряжинская»заоктябрь2017года,заответчикомпередистцомчислитсязадолженностьнаобщуюсумму50515,53руб.,включаякомпенсациюзанеиспользованныедниотпускавразмере6760,27руб.и3861,67руб.

Согласноабз.5ч.1ст.21ТКРФработникимеетправонасвоевременнуюивполномобъемевыплатузаработнойплатывсоответствиисосвоейквалификацией,сложностьютруда,количествомикачествомвыполненнойработы.

Всилуст.22ТКРФработодательобязанвыплачиватьвполномразмерепричитающуюсяработникамзаработнуюплатувсроки,установленныевсоответствииснастоящимКодексом,коллективнымдоговором,правиламивнутреннеготрудовогораспорядка,трудовымидоговорами.

Заработнаяплатавыплачиваетсянережечемкаждыеполмесяца.Конкретнаядатавыплатызаработнойплатыустанавливаетсяправиламивнутреннеготрудовогораспорядка,коллективнымдоговоромилитрудовымдоговоромнепозднее15календарныхднейсодняокончанияпериода,закоторыйонаначислена(ч.6ст.136ТКРФ).

Всоответствиисч.4ст.84.1ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации(далее-ТКРФ)вденьпрекращениятрудовогодоговораработодательобязанвыдатьработникутрудовуюкнижкуипроизвестиснимрасчетвсоответствиисостатьей140настоящегоКодекса.

Исходяизположенийст.140ТКРФприпрекращениитрудовогодоговоравыплатавсехсумм,причитающихсяработникуотработодателя,производитсявденьувольненияработника.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоприказом№от01.02.2017годаВелишаеваС.В.былапринятанаработувООО«Молочнаяферма«Пряжинская»вкачествеоператорамашинногодоения.Приказом№от15.10.2017годаВелишаеваС.В.уволенапособственномужеланиюнаоснованиип.3ч.1ст.77ТрудовогокодексаРФ.

Вденьувольнения15.10.2017г.ответчикнепроизвелсистцомокончательныйрасчет.СогласнорасчетномулисткуООО«Молочнаяферма«Пряжинская»заоктябрь2017годазаответчикомпередистцомчислитьсязадолженностьнаобщуюсумму50515,53руб.,включаякомпенсациюзанеиспользованныедниотпускавразмере6760,27руб.и3861,67руб.

Вподтверждениесвоихдоводовоналичиизадолженностипозаработнойплатевразмере,заявленномвисковомзаявлении,истцомпредставленрасчетныйлисток,изкоторогоследует,чтозадолженностьпоневыплаченнойзаработнойплатепередработникомнаДД.ММ.ГГГГг.составляет50515,53руб.Притакихобстоятельствах,сучетомтого,чтоответчикомвнарушениеположенийст.56ГПКРФнепредставленонадлежащихдоказательствотсутствиязадолженностипозаработнойплатепередистцом,суд,приходитквыводу,чторазмерзадолженностипозаработнойплате,подлежащийвзысканиювпользуистца,составляет50515,53руб.

Всилуст.236ТКРФпринарушенииработодателемустановленногосрокасоответственновыплатызаработнойплаты,оплатыотпуска,выплатприувольнениии(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,работодательобязанвыплатитьихсуплатойпроцентов(денежнойкомпенсации)вразмерененижеоднойстопятидесятойдействующейвэтовремяключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерацииотневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьзадержкиначинаясоследующегодняпослеустановленногосрокавыплатыподеньфактическогорасчетавключительно.Принеполнойвыплатевустановленныйсрокзаработнойплатыи(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,размерпроцентов(денежнойкомпенсации)исчисляетсяизфактическиневыплаченныхвсроксумм.

Посколькуфактнесвоевременнойвыплатызаработнойплатыистцуустановлен,ответчикомнеоспаривается,впользуВелишаевойС.В.подлежитвзысканиюденежнаякомпенсациявсоответствиисост.236ТКРФ.СудомпроизведенрасчетденежнойкомпенсацииизрасчетаненижеоднойстопятидесятойдействующейвэтовремяключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерацииотневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьзадержкиначинаясоследующегодняпослеустановленногосрокавыплатыподеньфактическогорасчетавключительно.Принеполнойвыплатевустановленныйсрокзаработнойплатыи(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,размерпроцентов(денежнойкомпенсации)исчисляетсяизфактическиневыплаченныхвсроксумм.

РазмерденежнойкомпенсациизанарушениеработодателемустановленногосрокавыплатызаработнойплатыподлежитвзысканиюзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвключительно,исоставляет2198,59руб.израсчета(9954,10х31деньх9%(размерставкирефинансирования):1/150=185,15руб.)+(24442,68руб.х2днях9%(размерставкирефинансирования):1/150=29,33руб.)+(24442,68руб.х28днейх8,5%(размерставкирефинансирования):1/150=387,82руб.+(50515,53х15днейх8,5%(размерставкирефинансирования):1/150=429,38руб.)+(50515,53х42днях8,25%(размерставкирефинансирования):1/150=1166,91руб.).

Посколькувсудебномзаседаниинашлосвоеподтверждениенарушениетрудовыхправистца,всоответствиистребованиямист.237ТрудовогокодексаРФ,судсчитаетвозможнымвзыскатьсответчикавпользуистцакомпенсациюморальноговреда.

Определяяразмеркомпенсацииморальноговреда,подлежащейвзысканиюсответчикавпользуистца,судучитываетконкретныеобстоятельствадела,степеньнарушениятрудовыхправистца,длительностьзадержкивыплатыпричитающихсясумм,требованияразумностиисправедливости,иприходитквыводуовзысканиикомпенсацииморальноговредавразмере5000руб.

Всоответствиисост.103ГПКРФсответчикавдоходбюджетаПряжинскогонациональногомуниципальногорайонаподлежатвзысканиюрасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2081,39(1781,39+300)руб.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

Искудовлетворитьчастично.

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Молочнаяферма«Пряжинская»впользуВелишаевойСветланыВалерьевнызадолженностьпозаработнойплатевразмере50515,53руб.,денежнуюкомпенсациюзанарушениесрокавыплатызаработнойплатывразмере2198,59руб.,компенсациюморальноговредавразмере5000руб.

Востальнойчастивудовлетворенииискаовзысканиикомпенсацииморальноговреда-отказать.

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Молочнаяферма«Пряжинская»вбюджетПряжинскогонациональногомуниципальногорайонарасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2081,39руб.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСуд<адрес>ПряжинскийрайонныйсудРКвтечениемесяцасодняпринятиярешениясудомвокончательнойформе.

Судья И.С.Кемпинен

Всоответствиисост.199ГПКРФмотивированноерешениесоставлено11.12.2017г.