Постановление № 5-359/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 10 июня 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 10 июня 2017 года материалы административного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материалы, заслушав ФИО1, судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно около первого подъезда <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о.начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях ФИО1 усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и заявил о своем раскаянии в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ФИО1.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску КАЕ, в котором указаны обстоятельства совершенного именно ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску БАА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в общественном месте, а именно возле первого подъезда <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью;

- письменным объяснением РИА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается об аналогичных обстоятельствах совершенного именно ФИО1 указанного правонарушении;

- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, его состояние здоровья и семейное положение, род его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 <...>, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

Верно: судья