Решение № 2А-289/2017 2А-289/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-289/2017

Дело № 2а-289/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов-Посад 15 июня 2017 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Каташовой Е.В.,

при секретаре Софроновой Н.В.,

с участием прокурора Беловой Н.В.

представителя административного истца - ФКУ ИК-10 <данные изъяты> по доверенности ФИО1

административного ответчика- осужденной ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-10 <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории <адрес>, указав в обоснование следующее.

Осужденная ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести. Ранее отбывала наказание по приговору Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.2 п. «д,ж,и» УК РФ на срок 17 лет лишения свободы. Определением судебной коллегии Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, исключено осуждение по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ, наказание смягчено до 13 лет лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней. Постановлением Бежецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлена для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 2 года 2 месяца 16 дней. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. На основании решения Бежецкого городского судак Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Согласно приговора Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная совершила уклонение от административного надзора, то есть неоднократно нарушала установленный ей ограничения в связи с чем, привлекалась к административной ответственности. Осужденная ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ содержалась в ФКУ СИЗО-2 <адрес>, где поощрений и взысканий не имела. В ФКУ ИК-10 <данные изъяты> прибыла ДД.ММ.ГГГГ, поощрений и взысканий не имеет. В бухгалтерии ИК-10 исполнительных листов не имеется. После освобождения убывает по адресу <адрес>. Ссылаясь на положения ч.1 ст. 173.1 УИК РФ и ч.2 ст. 3 и п.п. 1, 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, и возложить на нее вышеуказанные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденная ФИО2 в судебном заседании указала, что наказание по приговору Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ею отбыто, в настоящее время отбывает наказание по другому приговору, считает, что приговор от <данные изъяты> к установлению в отношении нее административного надзора не имеет отношения.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению частично, прихожу к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, введенного в действие с 15 сентября 2015 года, отмечается, что суды в порядке предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, за которое ФИО2 осуждена приговором Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершено в период нахождения ее под административным надзором установленным решением Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, у ФИО2 освобождаемой из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания ФИО2 согласно представленным материалам, установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. К работам без оплаты труда относится добросовестно. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Вину по приговору суда признала полностью, иска не имеет.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения осужденной ФИО2 новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая наличие у совершеннолетней ФИО2 судимости за преступление, совершенное в период установленного в отношении нее административного надзора, и принимая во внимание, что срок отбывания осужденной наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор и определенные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению.

При назначении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, обстоятельства и время их совершения, ее поведение за весь период отбывания наказания.

В силу правоприменительной позиции, изложенной в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. Необходимость установления иных административных ограничений представителем административного истца не обоснована.

Учитывая изложенное, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-10 <данные изъяты> об установлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года с возложением на нее следующих ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней.

Председательствующий Каташова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 года