Решение № 2-1606/2024 2-1606/2024~М-1288/2024 М-1288/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1606/2024

№ 2-1606/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-002491-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (далее - ООО «ПКО Юнона») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 08.07.2023 №1-553277848142378 за период с 09.07.2023 по 25.12.2023 в размере 90 588,69 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 918 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2023 между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 был заключен договор займа №1-553277848142378 на сумму 77 947,64 руб. ООО «МФК «Юпитер 6» надлежащим образом исполнило условия договора, предоставив денежные средства заёмщику, который в свою очередь нарушил условия договора займа по своевременности и полноте внесения платежей, что стало причиной образования задолженности и основанием для обращения в суд с данным иском. На основании договора от 03.05.2018, заключенного между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО Юнона» право требования по договору, заключенному с ФИО1 , перешло к ООО «ПКО Юнона».

Представитель истца ООО «ПКО Юнона» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено, в связи с чем, суд, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Аналогичные положения изложены в пункте 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-03 «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату возникновения обязательств) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2023 путём использования электронной подписи, между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 80 000 руб. Согласно условиям договора, договор вступает в силу с момента передачи кредитором денежных средств заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором. Моментом передачи денежных средств признается поступление денежных средств на счет, данные которого предоставлены заемщиком и указаны в п.9 договора. Периодичность возврата займа установлена графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора, производится аннуитетными (равными) ежемесячными платежами в размере 4516,36 руб. в срок до 05.07.2025г.

ООО «МФК «Юпитер 6» надлежащим образом исполнило условия договора, предоставив 08.07.2023 денежные средства заёмщику, что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей», согласно которой на карту с шестью первыми цифрами 220220 и четырьмя последними цифрами 0452, выплата заемщику: ФИО1 , была перечислена сумма 80 000 руб.

При подписании Договора займа, заёмщик был ознакомлен и согласен с общими условиями Договора займа (пункт 14).

Пунктом 12 Договора займа, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, в виде пени в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.

Согласно условиям договора (п.1.4) не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

На основании изложенного, суд считает установленным факт надлежащего исполнения ООО «МФК «Юпитер 6» обязанностей по предоставлению денежных средств заёмщику ФИО1

ФИО1 нарушил условия договора займа по своевременности и полноте внесения платежей, что стало причиной образования задолженности и основанием для обращения в суд с данным иском.

Доказательств возврата денежных средств полученных в соответствии с Договором займа, ответчик в суд не предоставил, что свидетельствует о нарушении ФИО1 условий Договора займа в части полноты и своевременности погашения задолженности, и соответственно обоснованности требований о взыскании задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 09.07.2023 по 25.12.2023 составляет 90 588,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 77 947,64 руб., задолженность по уплате процентов - 12 150,69 руб., штраф - 490,36 руб.

В соответствии с предоставленным суду расчетом суммы просроченных процентов по договору за период с 03.09.2023 по 25.12.2023, задолженность ответчика по Договору займа, с учетом суммы погашения просроченных процентов (2 464 руб.) составляет 11 478,71 руб.

Согласно расчета суммы процентов в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за пользование денежными средствами, сумма просроченных процентов составляет 671,98 руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности по процентам не превышает ограничение, установленное Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в размере 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании договора от 03.05.2018, заключенного между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО Юнона» и дополнительного соглашения от 17.09.2023 право требования по договору, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «ПКО Юнона».

Согласие заёмщика ФИО1 на уступку права требования указано в Договоре займа (пункт 13).

Таким образом, принимая во внимание установление судом факта получения ответчиком денежных средств в соответствии с Договором займа, и отсутствие доказательств их возврата, суд находит исковые требования ООО ООО «ПКО Юнона» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в сумме 2 918 руб. (платёжные поручения от 19.08.2024 и от 20.03.2024).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 08.07.2023 № 1-553277848142378 за период с 09.07.2023 по 25.12.2023 в размере 90 588,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 918 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд города Тамбова ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макова М.А.