Постановление № 5-1083/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1083/2021




Дело № 5-1083/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Миасс 20 июля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Шингаревой М.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 18 часов 30 минут 15 марта 2021 года ФИО1, управляя автомобилем «Опель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, у дома № 40 на улице Ильмен-Тау в городе Миассе Челябинской области нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 получил травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.15), показал, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на перебегавшего по нему Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 суду сообщил то же, что и полицейскому (л.д.14), указывая, что переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, был сбит автомобилем, ударившись головой о его лобовое стекло

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.29); рапортах полицейских (л.д.1, 2, 8); протоколе осмотра места ДТП со схемой (л.д.8, 9-12); акте выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.13); справкой из городской больницы об обращении 15 марта 2021 года Потерпевший №1 с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибленной раной волосистой части головы (л.д.23).

Согласно заключению эксперта (л.д.25-28) у Потерпевший №1 имела место травма головы, проявившаяся раной мягких тканей головы с подкожной гематомой и сотрясением головного мозга, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд отвергает доводы ФИО1 о том, что ДТП удалось бы избежать, если бы ФИО6 не перебегал дорогу, а переходил, расценивая их как способ защиты, т.к. и потерпевший, и его законный представитель сообщили, что ФИО6 дорогу переходил слева направо относительно движения автомашины ФИО1, везя с собой тележку с бутылками под воду; оснований для оговора последнего Н-ными суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 занят трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, желание возместить ущерб, наличие несовершеннолетнего ребенка и матери-пенсионера.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ