Постановление № 5-589/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-589/2021

Дело № 5-589/2021

76RS0008-01-2021-001316-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 12 июля 2021 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей <А.> и ее представителя адвоката Климова А.В., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <А.>, при следующих обстоятельствах.

02.04.2021 г. в 21 час. 16 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, совершая маневр движения задним ходом в районе дома № 4 по ул. 40 лет ВЛКСМ г. Переславль - Залесский Ярославской области, в нарушение п.8.12 ПДД РФ не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода <А.>, и в результате ДТП пешеходу <А.> был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, что она действительно, двигаясь задним ходом, совершила наезд на пешехода, свою позицию объяснила тем, что на месте потерпевшей предложила помощь, но она сама отказалась. Потерпевшая <А.> и ее представитель ФИО2 в суде поддержали требование о привлечении ФИО1 к административной ответственности, первая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо пояснений участников производства по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Так, согласно письменным объяснениям ФИО1 следует, что 02.04.2021 г., примерно в 15 час. 30 минут она на принадлежащей ей машине «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак <номер скрыт> отъезжала задним ходом от дома № 4 по ул. 40 лет ВЛКСМ г. Переславля-Залесского Ярославской области. Перед началом движения она посмотрела в зеркало заднего вида, но никого не увидела. Вскоре после начла движения она почувствовала толчок, сработал парктроник. Она остановилась, вышла из машины и увидела женщину, которая лежала на земле, ближе к обочине. Она помогла ей подняться, спросила все ли в порядке и предложила отвезти в больницу. Ехать в больницу женщина отказалась, и тогда она отвезла ее домой. Из повреждений у нее видела только покрасневшие от падения ладони (л.д.23).

Согласно письменным объяснениям потерпевшей <А.> следует, что 02.04.2021 г. в 16 час. 00 мин. она шла домой по ул. 40 лет ВЛКСМ г. Переславля-Залесского Ярославской области, в районе дома №4 она почувствовала удар со спины, отчего упала на дорогу. Увидела, что на нее совершила наезд автомашина «Шкода», которая до этого совершала разворот и двигалась задним ходом. Из машины вышла девушка, которая извинилась перед ней, сказала, что не заметила ее, потом посадила к себе в машину и довезла до дома. Уже находясь дома, она почувствовала себя плохо и вызвала скорую помощь (л.д.22).

Так же вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела.

Согласно обращения в полицию фельдшера скорой медицинской помощи <Н.>, 02.04.2021 г. в ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» была доставлена пострадавшая в ДТП <А.> с диагнозом ушиб головы, осаднение лба, ушиб коленных суставов.

Согласно рапортов инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <К.>, а также инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <С.>, проводились розыскные мероприятия водителя, совершившего 02.04.2021 г. на ул. 40 лет ВЛКСМ у дома № 4 г. Переславля-Залесского наезд на <А.> Со слов пострадавшей в ДТП, на нее был совершен наезд автомашиной синего цвета с фрагментом номера «<номер скрыт>», после чего женщина водитель уехала. В результате розыскных мероприятий было установлено, что ДТП совершила ФИО1, которой принадлежит автомобиль «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак <номер скрыт>. 06.04.2021 г. ФИО1 была остановлена на пост ДПС 134 км. ФАД М-8 «Холмогоры».

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, а также протокола осмотра места совершения с фототаблицей, ДТП произошло напротив дома №4 по ул. ВЛКСМ г. Переславля-Залесского Ярославской области и связано с наездом транспортного средства под управлением ФИО1 во время движения задним ходом на пешехода <А.>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 207 от 26.04.2021 г. у <А.>, имелись ушибы головы, коленных суставов. Данные повреждения (ушибы), как по отдельности, так и в совокупности, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Согласно протоколу об административном правонарушении 76 АВ №247137, составленного 18.05.2021 г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) <С.> было установлено событие административного правонарушения, привлекаемая к административной ответственности ФИО1 с правонарушением не согласилась, причину несогласия не поясняла.

Действия ФИО1 по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение легкого вреда здоровью человека.

Согласно пункта 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, начав движение задним ходом, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, в достаточной мере не убедилась, что выполняемый ею маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнула к помощи других лиц, в результате чего совершила наезд на пешехода <А.>, чем последней был причинен легкий вред здоровью. Таким образом ФИО1 действительно виновна в совершении указанного административного наказания и подлежит административной ответственности с назначением ей административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств оказание ею помощи потерпевшей на месте, наличие у нее на иждивении совершеннолетней дочери, проходящей обучение по очной форме. Исходя их этих данных судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не смотря на наличие отягчающего обстоятельства, как совершение ею данного административного правонарушения как лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения, следует назначить менее строгое наказание из предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, номер счета получателя 0310064300000007100 в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476210060003819.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Д.А. Шашкин