Решение № 2А-148/2017 2А-148/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-148/2017




Дело № 2а -148/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Село «21» июня 2017 года

Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Тутаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в его отношении административного надзора сроком до 18.08.2018 года в соответствие с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец также просил установить ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время: в период с 22 час. до 06 час., обязательной явки: один раз в месяц в Отделение полиции «Большесельское» Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» для регистрации.

В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 был осужден приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 15.12.2003 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 18.08.2010 года.

ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Ярославской области он продолжил злоупотреблять спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 28.02.2017 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, 03.03.2017 года был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., 10.04.2017 года за совершение 05.04.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор Саитова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из положений п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального Закона, административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 15.12.2003 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 18.08.2010 года, данная судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Преступление, за совершение которого был осужден административный ответчик, относится к категории особо тяжких.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 03.03.2017 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что 28.02.2017 года в 18 час. 05 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около дома №, расположенного на <адрес>, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2017 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ: 05.04.2017 года в 10 час. 40 мин в общественном месте, на остановке общественного транспорта на <адрес>, он распивал спиртные напитки: портвейн «777», объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 18,0 процентов.

Совершенные ФИО1 правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ст.20.20 КоАП РФ, относятся к деяниям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Из рапорта-характеристики, представленной старшим УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение в быту жалобы от жителей <адрес> не поступали.

На основании положений ч.1, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно ст. 273 КАС РФ суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 18.08.2018 года (до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 15.12.2003 года).

Согласно ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года №102 – ФЗ) в отношении поднадзорного лица при административном надзоре могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание данные о личности осужденного, после освобождения из исправительного учреждения неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу том, что в соответствие с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года имеются основания для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: в период с 22 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отделение полиции «Большесельское» Тутаевского межмуниципального отдела МВД России.

Административный надзор и указанные административные ограничения в отношении ФИО1 следует установить для предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до «18» августа 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: в период с 22 часов до 06 часов.

Обязательную явку один раз в месяц для регистрации в Отделение полиции «Большесельское» Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено «21» июня 2017 года.

Судья



Суд:

Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России "Тутаевский" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ