Определение № 2-3650/2017 2-3650/2017~М0-2524/2017 М0-2524/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3650/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитых долгов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитых долгов.

В обосновании исковых требований истец указал, что истец состоял в браке с ответчиком. Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>. За время проживания в браке с ответчиком сторонами были приобретены, на взятые в кредит денежные средства, несколько автомобилей, телевизор, шуба для ответчика. Кредиты оформлялись с устного согласия супруги на семейные нужды, а именно на приобретение указанного выше имущества, оплату страховых полисов покупку зимней резины на транспортные средства. Денежные средства были получены в банке ВТБ 24 (ПАО) по четырем кредитным договорам заемщиком по которым является истец.

После расторжения брака имущество, нажитое в браке было сторонами разделено в добровольном порядке следующим образом:

- ответчику передан в собственность автомобиль ВАЗ «Калина», оформленный на бывшую супругу, и телевизор;

- истцу передан в собственность автомобиль ВАЗ 2109, оформленный на истца.

После расторжения брака кредитные обязательства по всем договорам оплачиваются истцом по настоящее время.

В исковом заявлении истец просил суд признать общим долгом супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и банком ВТБ 24 (ПАО), сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93407 рублей 16 копеек, определив долю каждого из супругов поровну по 46704 рубля 08 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную сумму по уплате общего долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и банком ВТБ 24 (ПАО) в размере 91295 рублей (1/2 сумм, уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); признать общим долгом супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, №, заключенному между ФИО1 и банком ВТБ 24 (ПАО), сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91204 рубля 33 копейки, определив долю каждого из супругов поровну – по 45602 рубля 17 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по уплате общего долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и банком ВТБ-24 (ПАО) в размере 84612 рублей (1/2 сумм уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); признать общим долгом супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и банком ВТБ 24 (ПАО), сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21210 рублей 37 копеек, определив долю каждого из супругов поровну – по 10605 рублей 18 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по уплате общего долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и банком ВТБ 24 (ПАО) в размере 19677 рублей (1/2 сумм уплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); признать общим долгом супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и банком ВТБ 24 (ПАО), сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60743 рубля 97 копеек, определив долю каждого из супругов поровну – по 30372 рубля 49 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по уплате общего долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) в размере 39773 рубля (1/2 сумм уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца и ответчика поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашение, условия которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется производить платежи по кредитным договорам №№, №, заключенным с банком ВТБ 24 (ПАО), до полного погашения кредитов. 2. Ответчик обязуется в течение одного года с даты вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения не предъявлять истцу в судебном порядке никаких финансовых требований. 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Представленное в материалы дела мировое соглашение подписано сторонами. В мировом соглашении стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, положения ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО4 и ответчиком – ФИО2, согласно которому:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется производить платежи по кредитным договорам №№, №, заключенным с банком ВТБ 24 (ПАО), до полного погашения кредитов. 2. Ответчик обязуется в течение одного года с даты вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения не предъявлять истцу в судебном порядке никаких финансовых требований. 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитых долгов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Е.В. Воронкова