Решение № 2-3189/2020 2-3189/2020~М-2601/2020 М-2601/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3189/2020

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Московский кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичного Акционерного общества «Московский кредитный Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный Банк» и заемщиком ФИО1 заключен Кредитный договор, № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Кредитного Договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Заемщику был открыт Корсчет № для отражения операций по выдаче и оплате Кредита, что подтверждается подписью ФИО1

Заемщик не исполнял обязательства по Кредитному договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика не осуществлял платежи по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у Заемщика ФИО1 сложилась перед Банком задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе:

- по просроченной ссуде – <данные изъяты>

-по просроченным процентам по срочной ссуде- <данные изъяты>

<данные изъяты>,<данные изъяты> руб.;

- по штрафной неустойке по просроченной ссуде – <данные изъяты>.;

-по штрафной неустойке по просроченным процентам – <данные изъяты>.;

- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный Банк» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор №, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченных задолженностей в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «М.Б.А. Финансы».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный Банк» задолженность по Кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о явке извещена, конверты возвращены- неудачная попытка вручения.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный Банк» и заемщиком ФИО1 заключен Кредитный договор, № на следующих условиях: сумма кредита – 692060 руб. 89 коп.; процентная ставка за пользование кредитом– <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Кредитный договор и предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> коп.

Заемщику был открыт Корсчет № для отражения операций по выдаче и оплате Кредита, что подтверждается подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского Кредита количество платежей 48, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>., в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к индивидуальным условиям потребительского Кредита.

Заемщик не исполнял обязательства по Кредитному оговору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика денежные средства не поступили.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п. 12 индивидуальных условий потребительского Кредита и в соответствии со ст.330 ГК РФ Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского Кредита Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у Заемщика ФИО1 образовалась перед Банком задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

- по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб.;

-по просроченным процентам по срочной ссуде- <данные изъяты>

- по просроченным процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты>

- по штрафной неустойке по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб.;

-по штрафной неустойке по просроченным процентам – <данные изъяты>

- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету – <данные изъяты>

Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного Акционерного общества «Московский кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности по просроченной ссуде, по просроченным процентам по срочной ссуде, по просроченным процентам по просроченной ссуде подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что начисленная банком неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам, а также штрафные санкции, являются явно завышенными и несоразмерными, то суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки по просроченной ссуде с <данные изъяты>., по просроченным процентам с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты>., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету с <данные изъяты>. <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

р е ш и л:


Иск Публичного Акционерного общества «Московский кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Московский кредитный Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по просроченная ссуда – <данные изъяты> коп.; проценты по срочной ссуде- <данные изъяты> коп.; проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп.; по штрафной неустойке по просроченной ссуде – <данные изъяты><данные изъяты> руб.; по штрафной неустойке по просроченным процентам – 30 <данные изъяты> руб.; по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету – <данные изъяты> руб., а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> коп.).

В удовлетворении исковых требований Публичному Акционерному обществу «Московский кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, отказать.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ