Решение № 2А-329/2020 2А-329/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-329/2020

Дело № 64RS0027-01-2020-000490-27

Производство № 2а-329/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., с участием прокурора Решетникова Ю.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Просит установить ответчику административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29 декабря 2020 года с ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В обоснование требований указывает, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 05 мая 2017 года, с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2017 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, был признан рецидив преступлений.

29 декабря 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В период непогашенной судимости за совершенное преступление при рецидиве преступлений, ответчик в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска об установлении в отношении него административного надзора с заявленными ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области ограничениями.

Прокурор Решетников Ю.А. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 05 мая 2017 года, с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2017 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений.

29 декабря 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД по Саратовской области и копией справки об освобождении.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 05 мая 2017 года погасится 28 декабря 2020 года.

В течение срока непогашенной судимости постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 17 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 18 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 23 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 26 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 20 мая 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 12 мая 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 20 мая 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 14 мая 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Таким образом, ФИО2 во время срока непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, неоднократно, более двух раз, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного ФИО2, является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО2, за рамки положений данного закона не выходят. Оснований для изменения заявленного административным истцом состава и объема ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до 28 декабря 2020 года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы Петровского муниципального района Саратовской области; обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Коваль