Решение № 2-5443/2023 2-5443/2023~М-4775/2023 М-4775/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-5443/2023

Дело № 2-5443/2023

УИД 59RS0004-01-2023-006866-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» (ранее – ЗАО «Сургутнефтегазбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 596 750 рублей; заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов; вознаграждение банка за пользование кредитом: 14,75/25 % годовых – в пределах срока пользования кредитом, установленных в плане возврата кредита и уплаты процентов; 29,5/50 % годовых – при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк обратился к мировому судье с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должника. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 188973 руб. 38 коп., а также сумма государственной пошлины, исходя из расчета, составленного банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным погашением задолженности, АО «Сургутнефтегазбанк» начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения банка к мировому судье с заявлением о взыскании суммы процентов) по ДД.ММ.ГГГГ (дата оплаты просроченной ссудной задолженности) при нарушении сроков возврата кредита в размере 75910 руб. 46 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75910 руб. 46 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 477 руб. 32 коп.

Представитель истца АО «Сургутнефтегазбанк» – ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласна, поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из которых следует, что платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не были осуществлены, в связи с чем, образовалась задолженность. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 463,11 руб. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, требования исполнительного документа ответчиком выполнены в полном объеме. Пунктом 6.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что если заемщик не исполнит требования о погашении задолженности, направленные банком, то договор считается расторгнутым. Таким образом, требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованны, не подлежат удовлетворению.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № с возвратом кредита аннуитетными платежами (л.д.11-14), на следующих условиях: банк предоставляет заемщику кредит в сумме 596 750 рублей, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить банку проценты по кредиту аннуитетными платежами в порядке и сроки, установленные в разделах 3 и 4 договора. Полное исполнение всех обязательств по договору заемщик обязуется произвести в сроки, установленные в плане возврата кредита и уплаты процентов, который является приложением № к договору (пункт 1.1.).

Целевое использование – погашение ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ОАО «Ханты-Мансийский банк», размер ссудной задолженности заемщика по первоначальному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 293592 руб. (пункт 1.3.).

В соответствии с разделом 4 кредитного договора, подписанием договора стороны устанавливают следующий порядок определения размера процентов за пользование кредитом: в пределах сроков пользования кредитом, установленных в плане возврата кредита и уплаты процентов: со дня, следующего за днем выдачи кредита, и до 31 дня пользования кредитом (не включая 31 день), а в случае предоставления заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита, в течение всего срока пользования кредитом – 14,75 % годовых; с 31 дня пользования кредитом (включительно), если заемщиком не представлены документы, подтверждающие целевое использование кредита – 25% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, установленных в плане возврата кредита и уплаты процентов, размер процентов за пользование кредитом, установленный в п.п. 4.1.1.1-4.1.1.3 договора увеличивается в два раза.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно п.3.1.3 договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала нарушение сроков возврата основного долга и нарушение сроков возврата процентов.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Ханты-Мансийского АО – Югра с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировом судьей судебного участка № Ханты-Мансийского АО – Югра вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1888973 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2489 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ оригинал судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № направлен взыскателю АО «Сургутнефтегазбанк».

ДД.ММ.ГГГГ отдел судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району на основании исполнительного документа (судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ) возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 191463,11 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя АО «Сургутнефтегазбанк».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району исполнительное производство № окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 191463,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Ханты-Мансийского АО – Югра с заявлением о взыскании суммы процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского АО – Югра вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160641,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2206,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского АО – Югра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160641,25; отменен судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда г.Перми направлено исковое заявление АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании суммы процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75910,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2477,32 руб. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пунктом 6.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации и согласованных сторонами непосредственно в договоре.

В силу п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 46-В10-20 предусмотрено, что если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору. Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

С учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, п. 3 ст. 425 ГК РФ и п.6.2 кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, следовательно, АО «Сургутнефтегазбанк» вправе требовать с ФИО1 уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету, составленному исходя из условий договора, сумма задолженности ответчика перед банком по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75910,46 руб.

При разрешении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего расчета. Установленная пунктом 4.1.2 кредитного договора процентная ставка составляет – 29,5 % (14,75% х 2). Период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения Банка к мировому судье с заявлением о взыскании суммы процентов) по ДД.ММ.ГГГГ (дата оплаты просроченной ссудной задолженности).

Начисление процентов на просроченную ссудную задолженность суд производит следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.)

145100,66 руб. х 29,5% х 2 дн. / 365 дн. х 100% = 234,55 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.)

145015,26 руб. х 29,5% х 3 дн. / 365 дн. х 100% = 351,61 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.)

145015,14 руб. х 29,5% х 56 дн. / 365 дн. х 100% = 6563,42 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.)

145007,30 руб. х 29,5% х 25 дн. / 365 дн. х 100% = 2929,94 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.)

125615,08 руб. х 29,5% х 4 дн. / 365 дн. х 100% = 406,09 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дн.)

125615,08 руб. х 29,5% х 106 дн. / 366 дн. х 100% = 10732,20 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (260 дн.)

100615,08 руб. х 29,5% х 260 дн. / 366 дн. х 100% = 21085,18 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102 дн.)

100615,08 руб. х 29,5% х 102 дн. / 365 дн. х 100% = 8294,54 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.)

94119,20 руб. х 29,5% х 31 дн. / 365 дн. х 100% = 2358,14 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.)

90871,51 руб. х 29,5% х 33 дн. / 365 дн. х 100% = 2423,66 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.)

87623,32 руб. х 29,5% х 22 дн. / 365 дн. х 100% = 1558,01 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дн.)

86803,17 руб. х 29,5% х 98 дн. / 365 дн. х 100% = 6875,29 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дн.)

84884,20 руб. х 29,5% х 43 дн. / 365 дн. х 100% = 2950,02 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.)

81636,01 руб. х 29,5% х 18 дн. / 365 дн. х 100% = 1187,64 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дн.)

78388,32 руб. х 29,5% х 37 дн. / 365 дн. х 100% = 2344,13 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.)

70355,63 руб. х 29,5% х 42 дн. / 365 дн. х 100% = 2388,24 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.)

69912,32 руб. х 29,5% х 19 дн. / 365 дн. х 100% = 1073,59 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.)

68979,57 руб. х 29,5% х 32 дн. / 365 дн. х 100% = 1784,02 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.)

65435,06 руб. х 29,5% х 7 дн. / 365 дн. х 100% = 370,19 руб.

В общей сумме: 234,55 руб. + 351,61 руб. + 6563,43 руб. + 2929,94 руб. + 406,10 руб. + 10732,20 руб. + 21085,18 руб. + 8294,54 руб. + 2358,14 руб. + 2423,66 руб. + 1558,02 руб. + 6875,29 руб. + 2950,02 руб. + 1187,64 руб. + 2344,13 руб. + 2388,24 руб. + 1073,59 руб. + 1784,02 руб. + 370,20 руб. = 75910,46 руб.

Контррасчета задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено. Период задолженности ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом установленных судом обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 910 руб. 46 коп.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.6,7).

Таким образом, на основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» <данные изъяты> задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 910 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>