Постановление № 5-346/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-346/2023

Дело ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Ёлдашов Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении:

Ё.Ч. (...), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: ..., со слов женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Ё.Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в ... мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: ..., выявлен гражданин Республики Туркменистан - Ё.Ч.., ... г.р., прибывший на территории Российской Федерации по миграционной карте серии ... ... с указанием цели визита – туризм. В ходе проверки установлено, что гражданин Ё.Ч. не предоставил в адрес федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документы, подтверждающие прохождение им дактилоскопической регистрации и фотографирования до ..., то есть уклонился от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в установленный законом 90-дневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации, чем нарушил требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 9 п. «х» Федерального закона от ... № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В судебном заседании Ёлдашову Ч. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Ёлдашов Ч. пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину признал, не прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в специализированном государственном органе, так как не был осведомлен о необходимости таких действий.

Выслушав Ёлдашова Ч., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Ё.Ч.. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом ууп К.С.А.; объяснениями Ё.Ч. от ..., данными им на досудебной стадии производства; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с п. «х» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от ... № 128-ФЗ обязательно дактилоскопической регистрации подлежат в том числе и иностранные граждане, лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий 90 дней со дня въезда в Российскую Федерацию

Вместе с тем и п. 13 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ... № 115-ФЗ установлено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Ё.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания Ё.Ч. территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения материалы дела не содержат и суду не представлены.

При назначении Ёлдашову Ч. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ё.Ч. (...), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (две тысячи) рублей без административным выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ... номер счета получателя платежа ..., в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов