Определение № 2-993/2017 2-993/2017~М-1212/2017 М-1212/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-993/2017

Дело № 2- 993/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

участием адвоката Керимова Р.Г. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Жилсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Жилсервис» о защите прав потребителя.

В настоящем судебном заседании стороны по делу: истец ФИО1, с одной стороны, и ответчик ООО «УК Жилсервис» в лице представителя по доверенности ФИО2, с другой стороны, представили на утверждение суда проект мирового соглашения, по условиям которого:

1) ООО «УК «Жилсервис» обязуется в добровольном порядке выплатить ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного 30.01.2017 г. заливом квартиры № дома <адрес>, денежные средства в размере 126 921, 20 рублей. Выплата указанной суммы осуществляется в следующем порядке: 63460, 60 рублей в срок до 30 апреля 2017 г., 63460, 60 рублей в срок до 30 мая 2017 года.

2) ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «УК «Жилсервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 71 681, 20 руб., химчистки ковра в размере 1340 руб., стоимости ремонта и диагностики ноутбука в размере 38 900 руб., а также расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости ущерба в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3598 руб.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «УК «Жилсервис» о защите прав потребителя, прекратить.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ООО «УК Жилсервис» в лице представителя по доверенности ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1)ООО «УК«Жилсервис» обязуется в добровольном порядке выплатить ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного 30.01.2017 г. заливом квартиры № дома <адрес>, денежные средства в размере 126 921, 20 рублей. Выплата указанной суммы осуществляется в следующем порядке: 63460, 60 рублей в срок до 30 апреля 2017 г., 63460, 60 рублей в срок до 30 мая 2017 года.

2) ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «УК«Жилсервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 71 681, 20 руб., химчистки ковра в размере 1340 руб., стоимости ремонта и диагностики ноутбука в размере 38 900 руб., а также расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости ущерба в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3598 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «УК «Жилсервис» о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15-ти дней после его вынесения.

Судья Н.Н. Аргаткина