Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1084/2017




Дело № 2- 1084/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

14 июля 2017 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Вороновой А.С.,

с участием истца Чуй-Бей-Лин Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуй-Бей-Лин ФИО10, ФИО1 ФИО11 в лице законного представителя Чуй-Бей-Лин ФИО12 к администрации Елизовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


Чуй-Бей-Лин Л.П., действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила:

- Включить в наследственную массу имущество наследодателя Чуй-Бей-Лин М.П. - земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- Установить факт принятия Чуй-Бей-Лин Л.П. наследства в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

- Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

- Восстановить Чуй-Бей-Лин Л.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чуй-Бей-Лин М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чуй-Бей-Лин М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Признать за Чуй-Бей-Лин Л.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Чуй-Бей-Лин М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Чуй-Бей-Лин М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Чуй-Бей-Лин Л.П., действующая в своих интересах и в интересах подопечной ФИО2, иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Администрация Елизовского муниципального района, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила, против удовлетворения иска не возражала, просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебное практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.Статьей 66 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления Чуй-Бей-Лин М.П. спорного земельного участка, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдавался документ, удостоверяющий право на землю.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю.

В соответствии с п.6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323, Порядком выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, право собственности на землю удостоверялось Свидетельством, которое, в свою очередь, выдавалось на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чуй-Бей-Лин М.П. (л.д.30), после его смерти открылось наследство в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.14-15, 16, 41).

Указанный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления Елизовского городского Совета народных депутатов Администрации Елизовского района от 02 марта 1993 года № 271 «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность садоводческому товариществу «Парус» Камчатского морского пароходства и его членам в собственность, согласно приложению № 1, с учетом внесения изменений в указанное приложение постановлением Администрации Елизовского муниципального района № 759 от 24 апреля 2017 года в части указания фамилии наследодателя (л. д. 10-12).

Наследниками первой очереди после смерти Чуй-Бей-Лин М.П. является его супруга Чуй-Бей-Лин Л.П., с которой Чуй-Бей-Лин М.П. состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти (л.д.29), а также дочь ФИО4 (л.д.27, 28). Другие наследники отсутствуют.

Чуй-Бей-Лин Л.П. является опекуном ФИО2 на основании постановления градоначальника г. Петропавловска-Камчатского от 25 ноября 1993 года № 3287 (л.д.31), поскольку ФИО2 признана недееспособной.

23 мая 2017 Чуй-Бей-Лин Л.П., действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного земельного участка истцам было отказано ввиду отсутствия у наследодателя правоудостоверяющего документа на указанный объект недвижимого имущества (л.д.13).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, с момента смерти Чуй-Бей-Лин М.П. по настоящее время истцы пользуются спорным земельным участком в соответствии с его назначением, осуществляют содержание земельного участка в надлежащем состоянии, производят посадки, собирают урожай, оплачивают членские взносы и потребленную электроэнергию (л.д.19-24, 25, 33).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что с момента смерти наследодателя истцы фактически приняли спорное наследственное имущество, иные наследники отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Чуй-Бей-ФИО13, ФИО1 ФИО14 в лице законного представителя Чуй-Бей-Лин ФИО15 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество наследодателя Чуй-Бей-Лин ФИО16 - земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Чуй-Бей-Лин ФИО17 и ФИО1 ФИО18 наследства в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Восстановить Чуй-Бей-Лин ФИО19 и ФИО1 ФИО20 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чуй-Бей-Лин ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Чуй-Бей-Лин ФИО22 и ФИО1 ФИО23 право собственности по 1/2 доли в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 19 июля 2017 года.

Копию настоящего решения, вступившего в законную силу, в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Судья Н.В. Цитович



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Безбородова Вера Михайловна в лице опекуна Чуй-Бей-Лин Людмила Петровна (подробнее)

Ответчики:

Администрация Елизовского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Цитович Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ