Решение № 2А-871/2018 2А-871/2018~М-733/2018 М-733/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-871/2018

Дело № 2 а –871/2018

УИД 24RS0012-01-2018-000879-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора г.Дивногорска Стукаловой А.Д.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 23.03.2013 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 15.12.2017 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с исчислением срока административного надзора со дня поставки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 2 часов до 06 часов.

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 27.06.2018 дополнены ранее установленные в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ допустил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, поднадзорное лицо, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно, в части установления явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское».

Постановлениями по делу об административном правонарушении от 27.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по каждому постановлению.

Учитывая совершение ФИО2 двух административных правонарушений в течение года, суд находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованным.

При принятии решения суд учитывает характер совершенных административных правонарушений и с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим частичному удовлетворению и полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова