Постановление № 1-757/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-757/2018




Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 11 сентября 2018 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., при секретаре Ванькаевой Т.Э., с участием помощника прокурора г.Ангарска Шалашовой М.М., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Кочетова М.Я., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с основным средним образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ... не военнообязанной, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1, совершенной ** около 14-00 часов в комнате № ..., с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 6280 рублей.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемой она не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор согласился с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 ранее не судима, потерпевшая заявила о своем желании примириться с обвиняемой, поскольку претензий к ней не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемая ФИО1 понимает все последствия прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек на сотовый телефон, хранящийся у Потерпевший №1 – оставить у потерпевшей; детализацию, документы на сотовый телефон, хранящиеся в уголовном деле – хранить при деле; медицинскую карты ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ «АОПБ» - оставить в мед. учреждении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья _____________________ ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ