Решение № 2-538/2017 2-538/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-538/2017

Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



№ 2-538/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 10 октября 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя истца, ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, ФИО1, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области к ФИО2 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты, указав, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, как учащийся до 23 лет.

Управлением ПФР по Лысковскому району установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, но своевременно не сообщил о данном факте, в результате чего образовалась переплата ФСД в сумме 53 821 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Необоснованно полученную сумму компенсационной выплаты ответчик добровольно не возместил.

Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 94 942 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 3 048 рублей 26 копеек.

Представитель истца ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области ФИО1, в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, исковые требования признал частично.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 данного закона, социальная доплата к пенсии устанавливается к пенсии тех пенсионеров, которые не осуществляют работу или иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.

Из п. 25 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года за № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 25, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

В соответствии с п. 31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области (л.д. 7-8).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в учебное заведение (приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ), предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области о начале трудовой деятельности, в связи с чем, незаконно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 53 821 рубля 78 копеек.

Суд приходит к выводу, что ФИО2, зная, о том, что при осуществлении трудовой деятельности, он теряет право на получение ФСД к пенсии, скрыл данный факт, не сообщив о наступлении данных обстоятельств в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области и получал федеральную социальную доплату.

В результате своих неправомерных действий ответчик ФИО2 незаконно получал ФСД.

Из выписки по счету ФИО2 следует, что денежные средства в виде федеральной социальной доплаты к пенсии поступали на счет ответчика.

ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области был рассмотрен вопрос по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 в размере 53 821 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостановлена (л.д. 14).

Истец уведомил ответчика ФИО2 об имеющейся переплате ФСД. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил имеющуюся переплату ФСД.

Согласно расчету, выполненному ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по федеральной социальной доплате к пенсии составила 53 821 рубль 78 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании переплаты ФСД к пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1 814 рублей 65 копеек.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 814 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 53 821 рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области в возврат государственной пошлины 1 814 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков



Суд:

Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по лысковскому району (подробнее)

Иные лица:

Представитель ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Олонцева Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Песков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ