Решение № 2-2788/2024 2-2788/2024~М-2047/2024 М-2047/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-2788/2024

Дело № 2-2788/2024


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием помощника Серпуховского гопрокурора ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4, ФИО5

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОВМ УМВД «Серпуховское».

Из текста искового заявления и объяснения истца, данного в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. С 23 октября 2012 года в указанной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик – бывший супруг истца. С июля 2017 года ответчик перестал проживать в данной квартире, в ней отсутствуют его личные вещи, он не участвует в оплате коммунальных платежей, судьбой квартиры не интересуется. Препятствий в пользовании квартирой ответчик не имел. Добровольно решить данный вопрос не представляется возможным, так как бывший супруг не желает самостоятельно решить вопрос снятия с регистрационного учёта, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в спорной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. Место жительства ответчика в настоящий момент истцу неизвестно.

Также в судебном заседании 25 июля 2024 года пояснила, что спорную квартиру покупали в браке, с ответчиком заключали брачный договор, на основании которого квартира является только ее собственностью. Развелись они в 2018 году, а в 2017 году он ушел из дома, думали, что вернется. ФИО4 их общий сын. Они не знают, куда он уехал, знают только, что уехал в другую область. С этого времени больше не общаются. За последние 5 лет никакой корреспонденции в отношении ответчика не приходило. Считает, что ответчик жив, иначе бы они уже узнали. Друзей здесь у него не было, поскольку приехали из Иркутской области. Соглашение о порядке пользования квартирой не заключали. На расторжение брака в суд ответчик не являлся.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не поступило.

Третье лицо ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании 25 июля 2024 года исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик является его отцом. Отец забрал свои вещи и уехал из квартиры в 2017 году, отношения с ним не поддерживает. Он мог вернуться в Иркутскую область, но это предположения. У родителей были недопонимания. В розыск не подавали. Родственников со стороны ответчика нет.

Третье лицо ФИО5 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании 25 июля 2024 года исковые требования поддержал, пояснив, что он зарегистрирован по спорному адресу с 2020 года, об ответчике ничего не знает, в дела с бывшим мужем истца он не вникает. Никаких почтовых извещений на имя ответчика не приходило по спорному адресу.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие; письменных объяснений и ходатайств не поступило.

В соответствии с копиями свидетельства о государственной регистрации права, сведений из ЕГРН, истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. (л.д.6,8-12).

Согласно копии выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик ФИО3; дата регистрации <дата>, ФИО4, ФИО5 (л.д.7).

Брак между сторонами прекращён <дата> (л.д. 16).

Согласно копии брачного договора от 17 сентября 2012 года, заключенному между истцом и ответчиком, имущество, приобретенное супругами во время брака до и после подписания настоящего договора, является в период брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого оформлено приобретение указанного имущества. (п. 2.1) (л.д. 23).

Согласно сведений, предоставленных Отделом № 1 Управления ЗАГС по г.о. Серпухов Министерства социального развития Московской области, последней актовой записью в отношении ответчика ФИО3 является запись о рождении ребенка Б. <дата> (л.д. 33).

Согласно сведениям УМВД РФ «Серпуховское», ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с 23.10.2012 года по <адрес>. (л.д. 34).

По заключению участвующего в деле прокурора А. с учетом исследованных доказательств исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частей 4 и 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО3 был зарегистрирован в качестве проживающего по указанному адресу в качестве члена семьи собственника жилого помещения (супруг); в настоящее время брак между сторонами прекращён; ответчик не проживает в спорном жилом помещении при отсутствии препятствий в праве проживания со стороны истца. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком ФИО3 спорным жилым помещением отсутствуют; ответчик не является членом семьи собственника. Оснований для обязания истца, как собственника жилого помещения, обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга не имеется.

Решение о признании ответчика утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2024 года.