Постановление № 5-11/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2019 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, пенсионерки, на иждивении никого не имеющей, ранее непривлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10-40 часов, ФИО8 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Москвино, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, ФИО1, а именно: спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей 94,4 об%, в количестве 265 см.куб. по цене 100 рублей. Своими действиями ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что спиртосодержащую жидкость ей привозят родственники на личные нужды. Факт продажи спирта ФИО1 был единственный.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, должностное лицо УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Кочевский» ФИО9 в судебное заседание не явился.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке требований п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Учитывая выше изложенное, а также то, что участник производства должностное лицо ФИО9, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайства об отложении дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО8 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" спирт этиловый включен в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-40 часов, ФИО8 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, ФИО1,а именно: спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей 94,4 об%, в количестве 265 см.куб. по цене 100 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.4,5,6), объяснениями ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5,ФИО6,ФИО7 (л.д.7,8,9, 15, 16, 17,18), протоколом места происшествия с фототаблицей (л.д.11-14).

Жидкость, которую реализовала ФИО8 была изъята (протокол изъятия спиртосодержащей жидкости л.д. 10) и направлена для проведения исследования (л.д.19). Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 265 см.куб. содержит этиловый спирт в количестве 94,4 об %. (л.д.26-28).

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО8 согласившейся с протоколом об административном правонарушении и признавшей вину в ходе судебного заседания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО8 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д. 30-31).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО8 судьей не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, которая вину признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствия наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, имущественного положения (имеющей ежемесячный доход в размере 9 700 рублей) и состояния здоровья, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации имущества, поскольку в соответствии с. ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат.

Решая вопрос об изъятых предметах административного правонарушения у ФИО8- пластиковой бутылки с надписью «Голд» емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью объемом 265 см.куб., судья приходит к следующему. Поскольку спиртосодержащая жидкость согласно заключению эксперта, при проведении исследования израсходована полностью, то уничтожению в установленном законом порядке подлежит только пластиковой бутылки с надписью «Голд» емкостью 1,5 л.

Руководствуясь статьями 14.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую пластиковую бутылку с надписью «Голд» емкостью 1,5 л, хранящейся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Кочевский» – уничтожить в установленном законом порядке, передав для уничтожения в МО МВД России «Кочевский».

Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю №

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф вносится или переводится через банк либо организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предъявляется либо направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному-приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Шилоносова