Постановление № 5-21/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-21/2026

КОПИЯ

Дело № 5-21/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2026 года

Мотивированное постановление изготовлено 10 апреля 2026 года

10 апреля 2026 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кириллова Л.В.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...> «а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2026 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак № легковой седан, двигался по автодороге подъезд к г. Новотроицку со стороны автодороги М-5 «Урал» в сторону ул. Ломоносова в г. Новотроицке с пассажиром ФИО2 В пути движения, 160 метров от <адрес>, не справился с управлением выехал на сторону предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «ЧЕРИ ТИГГО» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Т., которая двигалась во встречном направлении. В результате данных действий Е.С. причинен легкий вред здоровью в соответствие с заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2612500344 от 05.03.2026, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 03 января 2026 года в 12 час. он, управляя транспортным средством «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак № легковой седан, двигался по автодороге подъезд к г. Новотроицку со стороны автодороги М-5 «Урал» в сторону ул. Ломоносова в г. Новотроицке. В автомобиле находилась его супруга Е.С. В пути движения, 160 метров от дома № 57 по ул. Ломоносова в г. Новотроицке, не справился с управлением выехал на сторону предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «ЧЕРИ ТИГГО», под управлением водителя Т., которая двигалась во встречном направлении. После столкновения, были вызваны сотрудников полиции и экипаж скорой медицинской помощи, так как пострадала его супруга Е.С. Е.С. была госпитализирована в больницу, где ей оказали медицинскую помощь. В содеянном раскаивается, просил о смягчении наказания.

Потерпевшая Е.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, пояснила, что 03 января 2026 года примерно в 12 час. 00 мин., она с супругом ФИО1 двигались на автомобиле «ЛАДА ГРАНТА». Она находилась на переднем пассажирском сиденье. В пути движения их автомобиль выехал на сторону предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с другим автомобилем. В данном ДТП она получила повреждения, которые оценили как легкий вред здоровью. Претензий к супругу ФИО1 она не имеет. Просила не лишать его права управления транспортным средством.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами вины ФИО1 являются:

- протокол об административном правонарушении 56 ВС № 025287 от 12.03.2026, в котором описаны обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.01.2026;

- рапорт инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции С. от 03.01.2026, из которого следует, что он во время несения службы 03.01.2026 с 09.00 до 21.00 на АП-329, от дежурной группы поступило сообщение о ДТП по адресу: г. Новотроицк 160 м от дома № 57 по ул. Ломоносова. Прибыв по указанному адресу, где было установлено, что ДТП произошло с участием двух автомобилей ЛАДА ГРАНТА г/н № и «ЧЕРИ ТИГГО» г/н №. В ДТП пострадали Е.С. и З., которые были доставлены скорой медицинской помощью в ГБ № 2 г. Орска. На месте ДТП были отобраны объяснения у ФИО1, проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составлена схема места совершения административного правонарушения;

- схема места совершения административного правонарушения от 03.01.2026;

- объяснение ФИО1 от 03.01.2026;

- объяснение Т. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 183973 от 03.01.2026 в отношении Т., показания технического прибора Алкотектор Юпитер, результат 0,000 мг/л;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 183953 от 03.01.2026 в отношении ФИО1, показания технического прибора Алкотектор Юпитер, результат 0,000 мг/л;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 56 СС 018339 от 03.01.2026;

- фототаблица;

- рапорт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 03.01.2026;

- справка, из которой следует, что по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что водитель ФИО1 на месте дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности не привлекался;

- заключение эксперта № от 21.01.2026 ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» из которого следует, что у З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения каких-либо повреждений не обнаружено. Выставленный в ксерокопии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 107 травматологического пункта ГАУЗ «Городская больница» гор. Орска врачом-травматологом диагноз <данные изъяты>;

- заключение эксперта № от 05.03.2026 ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» из которого следует, что у Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось повреждение: <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в срок – до обращения за медицинской помощью в приемное отделение ГАУЗ «ГБ» г. Орска (03.01.2026 в 13.01 час.), повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Нахождение на «больничном листе» свыше 3-х недель Е.С. обусловлено сохраняющимися у нее жалобами и тактикой лечащего врача, а не характером имеющегося повреждения, поэтому не влияет на судебно-медицинскую квалификацию степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Выставленный Е.С. диагноз: «<данные изъяты>» не подтвержден данными МРТ – исследования от 23.02.2026.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно части 1 ст. 12.24 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 03 января 2026 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак № легковой седан, двигался по автодороге подъезд к г. Новотроицку со стороны автодороги М-5 «Урал» в сторону ул. Ломоносова в г. Новотроицке с пассажиром Е.С. В пути движения, 160 метров от дома № 57 по ул. Ломоносова, не справился с управлением выехал на сторону предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «ЧЕРИ ТИГГО» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Т., которая двигалась во встречном направлении. В результате данных действий Е.С. причинен легкий вред здоровью в соответствие с заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2612500344 от 05.03.2026.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Е.С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью человека.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Е.С. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 указанных Правил дорожного движения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. суду показала, что 03 января 2026 года, примерно в 12 час. 00 мин., она на своем автомобиле «ЧЕРИ ТИГГО» государственный регистрационный знак № двигалась из г. Новотроицка в г. Орск. В автомобиле находилась дочка З. В районе дома № 57 по ул. Ломоносова в г. Новотроицке в ее сторону навстречу выкинуло автомобиль ЛАДА ПРИОРА из колеи, который ударил ее автомобиль. В данном дорожно-транспортном происшествии пострадала ее дочка З., у которой был ушиб грудной клетки. Она в больницу не обращалась.

Как следует из материалов дела, в отношении участников дорожно-транспортного происшествия по данному факту административные материалы не составлялись.

При изложенных обстоятельствах действия водителя ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное, в течение года совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение 2025 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, принимая во внимание его семейное и материальное положение, учитывая мнение потерпевшей о мере наказания, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4. 2, 12.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК РФ по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, БИК 015354008, р/с <***>, банк получателя ОКЦ № 2 Уральского ГУ Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456260960004288.

Судья: