Решение № 2-3196/2025 2-3196/2025~М-1387/2025 М-1387/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3196/2025

Дело №2-3196/2025

42RS0019-01-2025-002740-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи: Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Новокузнецке

18 сентября 2025 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка, Комитету ЖКХ г. Новокузнецка, МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, Администрации г. Новокузнецка, Комитету ЖКХ г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Требования мотивированы тем, что ее дедушке ФИО2 предоставлена квартира по адресу <адрес> по ордеру, куда вселен ФИО3 как член семьи нанимателя с супругой. ДД.ММ.ГГГГ наниматель умер, в 1986 году умерла супруга нанимателя и бабушка истца, с указанного времени нанимателем стал отец истца ФИО3, с которым истец проживала совместно, с 1991 года она и сын ФИО4 зарегистрированы по месту жительства с согласия нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ нанимателя ФИО3 умер, истец является членом семьи нанимателя, продолжает проживать в квартире отца с сыном, обеспечивает ее сохранность.

Просит признать ФИО1 членом семьи нанимателя, право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес>

Представители МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка, Комитета ЖКХ г.Новокузнецка не явились, направили письменные отзывы.

Третье лицо ФИО4 не явился.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 по доверенности, поддержали исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения рассматриваемых правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее с ним хозяйство.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ вступившего в силу с 01.03.2005, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, предоставлено ФИО2 в связи с работой в МВД, о чем представлена копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, с ним заключен договор социального найма жилого помещения, что следует из представленных в дело копий указанных документов и письменных отзывов. Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены семьи ФИО6 (жена) и ФИО3 (сын).

Наниматель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3, который после смерти родителей продолжал проживать в указанной квартире и являлся фактическим нанимателем, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО7 (ранее ФИО8) С.В. является членом семьи нанимателя ФИО3 (дочь), что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений истца, она проживала совместно с отцом и зарегистрирована по месту жительства по данному адресу с 1991 года, что также подтверждается паспортными данными истца. Также, совместно с ней зарегистрирован ее сын ФИО4, что подтверждается адресной справкой. При этом, члены семьи, фактически проживавшие с ФИО3 кроме истца и третьего лица, отсутствуют, соответственно, возражений против заключения договора найма жилого помещения с ФИО1 не имеется, с заявлениями о заключении договора социального найма в отношении спорной квартиры в МБУ «Дирекция ЖКХ» никто кроме истца не обращался.

Из объяснений истца следует, что она проживала совместно с отцом в его квартире, до настоящего времени она пользуется жилым помещением, оплачивает жку, о чем представила соответствующие квитанции, истец фактически осуществляет права и несет обязанности нанимателя. При этом, она проживала в данной квартире на законных основаниях как член семьи нанимателя с его согласия.

Судом не установлено, что право пользования жилым помещением истцом оспаривается кем-либо.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что за истцом как членом семьи нанимателя должно быть признано право на заключение договора социального найма в отношении спорной квартиры, и заключен договор социального найма жилого помещения.

МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка выполняет функции наймодателя жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда в гор. Новокузнецке, поэтому обязанность заключения с истцом договора социального найма должна быть возложена на МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка. Соответственно, исковые требования к ответчикам Администрации г.Новокузнецка, Комитету ЖКХ г.Новокузнецка не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № членом семьи ФИО2 ча, являющегося нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право пользования жилым помещением по адресу <адрес>-Кузбасс, <адрес> на условиях договора социального найма.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Комитету ЖКХ г.Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02.10.2025.

Председательствующий: И.Г. Мухина