Решение № 2А-449/2024 2А-449/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-449/2024

Дело № 2а-449/2024

33RS0012-01-2024-000715-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (уточнив административные исковые требования) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по транспортному налогу за 2018 год в размере 62106,84 руб.; по пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 361,18 руб., начисленные на задолженность в размере 80560руб., за период с 03.12.2019 по 23.12.2019.

В обоснование иска указано, что налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018 год в отношении 3 транспортных средств, зарегистрированных на ФИО2 в органах ГИБДД УМВД России а именно: автомобиль грузовой – <данные изъяты>, мощность двигателя в лошадиных силах – 240 л.с. (дата гос. регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль грузовой – <данные изъяты>, мощность двигателя в лошадиных силах – 400 л.с. (дата гос.регистрации прав собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль грузовой – <данные изъяты>, мощность двигателя в лошадиных силах – 427 л.с. (дата гос.регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма задолженности за 2020 год составила 80921,18 руб. 14.08.2019 в адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от 25.07.2019 с требованием об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 80560 руб. не позднее 02.12.2019. Однако обязанность по уплате налога административным ответчиком в добровольном порядке не исполнена. 26.12.2019 в адрес ФИО2, повторно направлялось требование о погашении задолженности в общей сумме 80921,18 руб., однако требование не исполнено. С 01.01.2023 на ЕНС налогоплательщика поступали ЕНП, которые в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ были частично зачтены в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2018 год, в связи с чем размер задолженности по транспортному налогу за 2018 год был снижен до 62585,34 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности от 06.04.2020 был отменен 22.11.2023 в связи с возражениями ответчика. Обязанность по уплате налога до настоящего времени административным ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить административные исковые требования со ссылкой на указанные в административном иске обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела путём неоднократного направления судебной корреспонденции по месту регистрации, по правилам юридически значимых сообщений, предусмотренным ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая возращена за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, мнение по существу спора не выразил.

Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела предусмотренным законом способом.

Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп. 2, 3 ст. 44 НК РФ).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По положениям п. п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По смыслу положений п. п. 1, 3 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

По смыслу ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, с указанием срока его исполнения, которое в случае невозможности его вручения направляется по почте заказным письмо и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу характера спора бремя доказывания обоснованности заявленных требований лежит на административном истце.

Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018 год в отношении 3 транспортных средств, зарегистрированных на ФИО2 в органах ГИБДД УМВД России, а именно: автомобиль грузовой – <данные изъяты>, мощность двигателя в лошадиных силах – 240 л.с. (дата гос. регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль грузовой – <данные изъяты>, мощность двигателя в лошадиных силах – 400 л.с. (дата гос.регистрации прав собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль грузовой – <данные изъяты>, мощность двигателя в лошадиных силах – 427 л.с. (дата гос.регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ).

Соблюдение налоговым органом внесудебной процедуры урегулирования спора подтверждено налоговыми уведомлениями, требованиями о необходимости уплаты транспортного налога и пени, которые были направлены административному ответчику ФИО2, а именно:

14.08.2019 в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 25.07.2019 о необходимости не позднее 02.12.2019 уплатить транспортный налог в размере 80560 руб. (л.д. 13-14).

26.12.2019 в адрес ФИО2 направлено требование № об уплате налога по состоянию на 24.12.2019 в размере 80560 руб., пени в размере 361,18 руб. (л.д. 15-19).

Согласно расчету сумма пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 составила 361,18 руб. (л.д. 20).

Расчет транспортного налога и сумм пени проверен судом и признан верным.

Наличие у административного ответчика в спорные периоды права собственности на спорные автомобили подтверждено сведениями из информационной базы, полученными в порядке ст. 85 НК РФ и не оспорено ФИО2 (л.д. 29-31).

Сроки для принудительного взыскания недоимки, предусмотренные ч. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб. до 22.12.2020, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

По выставленному требованию об уплате налога и пени № от 24.12.2019 на сумму: по транспортному налогу в размере 80560 руб., пени по транспортному налогу в размере 361,18 руб., срок исполнения установлен до 03.02.2020 (л.д. 15).

Срок обращения в суд начал течь с 04.02.2020 и истекал (+6 месяцев) 04.08.2020, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 30.03.2020, то есть с соблюдением установленного ч. 2 ст. 48 срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2018 год в размере 80560 руб., пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 361,18 руб. вынесен мировым судьей 06.04.2020 и отменен 22.11.2023 (л.д. 52), срок обращения в суд начал течь 23.11.2023 и истекал 23.05.2024, налоговый орган обратился в суд в порядке искового 27.04.2024 (л.д. 6), то есть с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.

27.03.2023 Межрайонная ИФНС России № 3 по Владимирской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области в соответствии с приказом ФНС России от 07.12.2022 № ЕД-7-4/1165.

Как указано в административном иске с 01.01.2023 на ЕНС от налогоплательщика ФИО2 поступали ЕНП, которые в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ были частично зачтены в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2018 год, в связи с чем размер задолженности по транспортному налогу за 2018 год был снижен до 62585,34 руб.

Изучив расчёт недоимки, представленный административным истцом, суд принимает его в основу решения, поскольку он достаточно мотивирован, учитывает периоды владения административным ответчиком конкретными транспортными средствами, мощность их двигателей, периоды просрочки внесения платежей.

Примененные ставки транспортного налога соответствуют ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 21.11.2002 «О транспортном налоге» для грузовых автомобилей мощностью двигателя до 100 л.с. – 25 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 40 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 60 руб.; свыше 250 л.с. – 80 руб.

Польку административный ответчик ФИО2 не представил суду доказательств выполнения обязанности по уплате налога или необоснованности возложения на него данной обязанности, контр-расчета задолженности, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных административных требований.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований не имеется.

От уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец был освобожден как государственный орган. В связи с этим, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (ИНН <***>) задолженность по:

- транспортному налогу за 2018 год в размере 62106,84 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 361,18 руб., начисленные на задолженность в размере 80560 руб., за период с 03.12.2019 по 23.12.2019.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Кольчугинский район» Владимирской области государственную пошлину в размере 2074 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина