Решение № 2А-2565/2018 2А-2565/2018 ~ М-1371/2018 М-1371/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-2565/2018




административное дело № 2а-2565/2018


Решение


Именем Российской Федерации

город Сургут 19 февраля 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Пономаревой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО3,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям и с учетом уточнений просил установить административный надзор с установлением определенных ограничений в отношении ФИО3 сроком на 8 лет.

Административный ответчик ФИО3, с установлением административного надзора согласен.

Прокурор доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание, за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 осужден и отбывает наказание по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-10).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, не проявляет желания трудиться, от работ по благоустройству ИУ уклоняется, требуется контроль, в период отбывания наказания проходил обучение в КОУ вечерняя сменная общеобразовательная школа, которую окончил ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в проф.училище учреждения получил 7 специальностей: повар 2 разряда, слесарь по ремонту автомобилей 2 разряда, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда, столяр строительный, оператор швейного оборудования, резчик по дереву и бересте, облицовщик плиточник. За добросовестное отношение к учебному процессу получил шесть грамот от руководства школы и ПУ-255. По итогам работы и учебы в период с ноября 2009 года по августа 2012 года получил 10 поощрений. В декабре 2010 года переведен на облегченные условия содержания. Кроме того, за период отбывания наказания допустил 22 взыскания, 8 из которых в виде водворения в ШИЗО (за нарушения распорядка дня, нарушение локального участка, нахождение в отряде где не проживает) и 14 выговоров ( курение в не отведенном месте, одиночное передвижение, нарушение формы одежды). С ДД.ММ.ГГГГ постановлен на профилактический учет как «Склонный к совершению побега» и с ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета. Мероприятия воспитательного характера посещает, но выводы делает не всегда правильные, требует контроль.

Согласно заявления, ФИО3 после отбытия срока наказания убывает в <адрес> ХМАО-Югры и будет проживать по <адрес>. В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. При этом, в отношении указанной категории лиц, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось ли это лицо в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 5 указанного федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок отбывания, назначенного наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3

С учетом характеристики личности ФИО3 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 /восемь/ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 19 февраля 2018 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-2565/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ИК-11 ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ