Решение № 2-914/2024 2-914/2024~М-801/2024 М-801/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-914/2024

№

УИД 34RS0№-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, администрации Шуруповского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО3, администрации Шуруповского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, фактически приняла его. А именно проживет в указанном жилом помещении, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, пользуется вещами, принадлежащими матери. Кроме того, у матери отсутствовал правоустанавливающий документ на жилое помещение. При этом она владела и пользовалась изолированной частью жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

В связи с этим, просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Выделить ей в натуре 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м., жилой площадью 14,8 кв.м., с инвентарным номером 18:256:001:100787140:0001:10002, состоящую из жилой комнаты площадью 14,8 кв.м., прихожей площадью 6,9 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м., с хозяйственными постройками согласно техническому паспорту на изолированную часть жилого дома ППК «Роскадастр» филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> Производственная группа № от ДД.ММ.ГГГГ: сараем лит.Г1 площадью 8,8 кв.м., сараем лит. Г2 площадью 8 кв.м., сараем лит. Г3 площадью 9,9 кв.м., погребом лит. Г4, уборной лит.Г.5 площадью 1,4 кв.м.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3, его правопреемник ФИО6 умерли. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, отраженном в протоколе судебного заседания, в качестве ответчика по делу привлечен правопреемник ФИО6 - ФИО2 в лице законного представителя ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом, надлежащим образом, а неполучение ею судебного извещения произошло по причинам, зависящим от нее самого.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Представитель ответчика администрации Шуруповского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» которой указана ФИО9; свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО8 вступила в брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1; свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО9 вступила в барк с ФИО11, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО5 /л.д.8,9,10/.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Согласно договору купли-продажи доли жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор зарегистрирован в БТИ, переход права собственность в органах государственной регистрации на недвижимое имущество не зарегистрирован.

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось /л.д.20/.

Таким образом, в установленный законом срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

При этом, обращаясь в суд с настоящим заявлением указала, что фактически приняла наследство после смерти матери. А именно проживет в указанном жилом помещении, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, пользуется вещами, принадлежащими матери.

Указанный факт подтверждается справкой главы Шуруповского сельского поселения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО5, нашел свое подтверждение, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования об установлении юридического факта принятия наследства.

Рассматривая требования ФИО1 о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано выше, суд установил факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО5, состоящего из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО5 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-12/. В установленном законом порядке данное жилое помещение не было зарегистрировано ФИО5

Согласно выписке из постановления главы администрации Шуруповского сельсовета Фроловского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, в котором ФИО5 приобрела 1/3 долю, присвоен адрес: <адрес> /л.д.13/.

Положениями статей 244, 247 ГК РФ предусмотрено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ владела 1/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ОТИ ППК «Роскадастр» филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> Производственная группа №, ФИО3 владел 2/3 долями указанного жилого дома /л.д.19/. В связи с его смертью правообладателем данного жилого помещения в настоящее время является его наследник ФИО2

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч.1 ст.16 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> Производственная группа № составлено заключение, согласно которому, 1/3 доля жилого дома может эксплуатироваться как часть жилого дома с присвоением самостоятельного адреса: <адрес> /л.д.19/.

Земельный участок истца и ответчика разделен забором, части жилого дома имеют автономные системы электро и газоснабжения, объектов общего пользования у сторон не имеется.

Как следует из имеющегося в материалах дела технического паспорта ППК «Роскадастр» филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> Производственная группа №, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект недвижимости представляет собой изолированную часть жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., жилой площадью 14,8 кв.м., с инвентарным номером 18:256:001:100787140:0001:10002, состоит из жилой комнаты площадью 14,8 кв.м., прихожей площадью 6,9 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м., с хозяйственными постройками: сараем лит.Г1 площадью 8,8 кв.м., сараем лит. Г2 площадью 8 кв.м., сараем лит. Г3 площадью 9,9 кв.м., погребом лит. Г4, уборной лит.Г.5 площадью 1,4 кв.м. /л.д.14-18/.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" уточняя в процессе подготовки дела к судебному разбирательству фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и закон, которым они регулируются, следует иметь в виду, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Совокупностью исследованных доказательств, подтверждается, что фактически части жилого дома, принадлежащие истцу и ответчику изолированы друг от друга, кроме того, части жилого дома имеют самостоятельные входы, автономные системы снабжения, земельный участок разделен забором, объектов общего пользования у сторон не имеется. Спора о праве не имеется.

С учетом изложенного, требования истца о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, администрации Шуруповского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить ФИО1 в натуре 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>, признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м., жилой площадью 14,8 кв.м., с инвентарным номером 18:256:001:100787140:0001:10002, состоящую из жилой комнаты площадью 14,8 кв.м., прихожей площадью 6,9 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м., с хозяйственными постройками согласно техническому паспорту на изолированную часть жилого дома ППК «Роскадастр» филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> Производственная группа № от ДД.ММ.ГГГГ: сараем лит.Г1 площадью 8,8 кв.м., сараем лит. Г2 площадью 8 кв.м., сараем лит. Г3 площадью 9,9 кв.м., погребом лит. Г4, уборной лит.Г.5 площадью 1,4 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, внесение соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья М.Н. Власова