Определение № 2-4792/2017 2-4792/2017~М-2585/2017 М-2585/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-4792/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 29 июня 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО4,

представителя ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонтные работы. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение истца, является ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». В результате разгерметизации кровли и швов фасада с 2015 года при выпадении осадков происходит залив квартиры истца, что привело к порче имущества истца. Истец обращался в ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с просьбой устранить причину залива, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в Контрольное управление администрации Петропавловск-Камчатского округа. По результатам проверки жалобы истца Контрольным управлением администрации Петропавловск-Камчатского округа ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» было выдано предписание. В целях установления ущерба, причиненного имуществу истца, последний был вынужден обратиться за оценкой восстановительного ремонта, согласно которой стоимость восстановления поврежденного имущества составляет 52 525 руб. Расходы по проведению оценки составили 25 000 руб. Просила взыскать в свою пользу с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» материальный ущерб в размере 52 525 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя, стоимость оплаты услуг представителя на досудебной стадии в размере 8000 руб., судебные расходы в размере 20 900 руб.; возложить на ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обязанность выполнить ремонт кровли над квартирой № и лестничной клеткой 2-го подъезда, провести работы по герметизации межпанельных стыков со стороны дворового фасада по кухням квартир №, 19, 22, 25, 28 и по лестничным клеткам подъезда № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 в лице ее представителя ФИО4, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, от иска в части возложения на ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обязанности выполнить ремонт кровли над квартирой № и лестничной клеткой 2-го подъезда, провести работы по герметизации межпанельных стыков со стороны дворового фасада по кухням квартир №, 19, 22, 25, 28 и по лестничным клеткам подъезда № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. Производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, и представитель ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» – ФИО5, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, представили заключенное между истцом и ответчиком и мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу 100 000 руб., в свою очередь истец отказывается от всех своих предъявленных требований, а именно: материального ущерба, стоимости оценки ущерба, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа.

Выслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания ст.ст. 220, 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения, адресованное суду и выраженное в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, мнение сторон, принимая во внимание, что они добровольно воспользовались предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице ее представителя ФИО4, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, и обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в лице его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, согласно которому ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу ФИО1 100 000 руб., в свою очередь истец ФИО1 отказывается от всех своих предъявленных требований, а именно: материального ущерба, стоимости оценки ущерба, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса