Решение № 2А-768/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-768/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 августа 2019 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-768-19 по заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на истечение более половины установленного судом срока и положительные характеристики по месту проживания.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в силу ст. 272 КАС РФ.

Из ОМВД России по городскому округу Озеры поданы письменные возражения на иск, в которых указано, что с момента постановки на профилактический учет по настоящее время ФИО2 официально не трудоустраивался, неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал установленные ему ограничения, за что также привлекался к ответственности, в том числе к уголовной, привлекался к уголовной ответственности и по ст. 157 УК РФ, а поэтому целесообразно продолжить с ним профилактическую работу.

Согласно ч.2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, в отношении ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места проживания в ночное время, запрета на посещение мест общественного питания, в которых продаются спиртные напитки, явке на регистрацию 3 раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет.

Подтверждений наличия оснований для досрочного прекращения административного надзора суду не представлено. Наоборот, поднадзорный характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за иные правонарушения, к уголовной ответственности, не трудоустроен (подтверждения обратному и характеристика с работы в суд не представлена). При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не усмотрено.

Руководствуясь ст. ст.271-273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.С. Масинова